El 1 de junio, un telescopio de la Nasa en Chile registró el objeto espacial conocido como 3I/Atlas. A partir del análisis de su trayectoria, se confirmó que proviene de fuera de nuestro sistema solar, desde la constelación de Sagitario. Viaja a unos 200 mil km/h, mide unos cinco kilómetros y tiene aproximadamente 11 mil millones de años.

El 29 de octubre, 3I/Atlas alcanzó su perihelio, momento de mayor proximidad con el Sol. Poco antes, nuevas imágenes revelaron que su brillo cambió de color rojizo a verdoso y de verdoso a azulado. Lo último que sabemos sobre este objeto es que ha acelerado; los motivos se desconocen.

Alrededor de 3I/Atlas se han divulgado muchas desinformaciones: que es una nave espacial de terrícolas del futuro, una invasión alienígena o un objeto que impactará con la Tierra. Sin embargo, las imágenes y observaciones astronómicas permiten determinar la naturaleza del objeto espacial, composición química y trayectoria futura. En Paraguay, en cambio, aunque existen registros auténticos de un hecho, algunos se dedican a manipularlo desde el discurso.

Para el ministro del Interior Enrique Riera, durante las protestas de la Generación Z del 28 de septiembre en Asunción, una muy identificable piedra colisionó con el casco de un Lince —oficial de Policía especializado en tácticas en motocicleta— y esto hizo que chocara, por “accidente”, a una mujer de 67 años y a su hija de 32. Pero, a diferencia de 3I/Atlas, que está a millones de kilómetros de la Tierra, los registros en video de ese exacto momento no revelan ni una piedra u objeto espacial colisionar con el oficial. Las imágenes sí muestran cuatro motocicletas, unos diez Linces, manifestantes acorralados contra una pared en señal de rendición, el choque frontal a dos mujeres y la nula asistencia a los heridos.

Hace algunas semanas, nos juntamos con miembros de la audiencia de La Precisa para analizar cómo se usa desinformación para reprimir y desacreditar las protestas ciudadanas. A estos encuentros los llamamos Mingas, un término que proviene del quechua y que resignificamos para nuestros espacios colectivos para la gestión de información. En 2023 hicimos una sobre desinformación electoral y otra sobre discursos de odio y desinformación de género en las elecciones. Y, el año pasado, analizamos las narrativas desinformantes sobre cambio climático del gobierno de Peña.

Los resultados del análisis con la audiencia confirman la hipótesis que manejamos. Sí, autoridades del gobierno usaron bulos para justificar la represión y, como si de un delirio se tratase, negaron la violencia policial. A esta narrativa la nombramos “Criminalización” y fue el recurso retórico más utilizado por las autoridades.

Un ejemplo de esta narrativa se dio cuando el comandante de la policía, Carlos Benítez, dijo ante el Congreso: “La Policía Nacional solamente llegó al uso de nivel de la fuerza dentro de lo que es el control físico. No hemos necesitado utilizar ninguna escopeta con balín, ningún gas lacrimógeno, ningún vehículo de hidrante, ni tampoco elementos antimotines o de Montada repartiendo garrotes”. Sin embargo, los videos en redes sociales muestran a grupos de hasta cuatro o cinco policías, Linces y “cascos azules” inmovilizando a un solo manifestante, con golpes de puño y el uso de cachiporras retráctiles. Además, hay varias imágenes de la Montada y de Linces persiguiendo a grupos reducidos de ciudadanos.

Otra característica de este tipo de discursos es minimizar toda expresión violenta, compararla con un hecho extremo o ridiculizar y caricaturizar los daños sufridos por los manifestantes. En su intervención ante el Congreso, el ministro Riera dijo: “El que peor tiene, tiene algunas escoriaciones. Esta es la famosa raspadura. Sucede cuando uno juega un partido de fútbol con los perros en una canchita. Pero no existen golpes […] ni pérdida de ojo o la boca, como sucedió con nuestro diputado […] Fue realmente un problema muy pero muy serio”.

Y sí, esa también fue una situación muy seria, señor ministro. Riera se refirió a lo ocurrido el 31 de marzo de 2017 donde un diputado fue baleado en el rostro durante las manifestaciones en contra del intento de reelección del entonces presidente, Horacio Cartes —que tuvo apoyo de sectores de la izquierda—. Lo que omitió es que en esas mismas manifestaciones, la Policía asesinó al joven militante liberal Rodrigo Quintana en la sede de un partido de oposición y que hubo más de 200 detenciones arbitrarias.

El cinismo del cartismo no deja de sorprender. Su capacidad de distorsión de la realidad, el arsenal de medios de comunicación al servicio de sus operaciones y la impunidad con la que actúan me da un poco de cringe. Hasta me animaría a decir que Riera puede afirmar, sin titubear, que fue un fragmento del 3I/Atlas el que colisionó con el casco del Lince y que, como un efecto mariposa, esto derivó en el accidente contra las manifestantes. Pero sabemos que eso es imposible, porque el asteroide se podrá avistar pasando cerca de la Tierra recién el 19 de diciembre.

La Minga para documentar la desinformación contra la participación fue organizada por La Precisa, junto al periodista brasileño Pedro Prata como parte del Programa de Intercambios de la Red Latinoamericana de Chequeadores. Participaron del registro y análisis: Ana Carrera, Brian Cáceres Verón, Eduardo Quintana, Gerardo Paciello, José Bueno Villafañe, Lucas Fornerón, Mauricio Maluff, Mauricio Lejarraga, Nadia Gómez, Robert Bourgoing, María Sol Arrúa y Lenys Alcaraz.

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• Participá de la charla magistral virtual Alternativas del Sur al aceleracionismo de Silicon Valley, que será dictada por Paloma Lara Castro —abogada especializada en derechos humanos y tecnologías— mañana miércoles 12 de noviembre, a las 19.00.

  Si te interesa asistir a esta charla gratuita, que dará cierre al Programa por la Integridad de la Información 2025, solo tenés que inscribirte a través de este formulario. ¡Ahí nos vemos!

Quiero asistir a la charla

🕖 Hasta el próximo martes

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

En la entrega anterior de nuestra newsletter semanal, te compartimos las tres primeras publicaciones de los participantes del Programa por la Integridad de la Información 2025. Hoy te traemos los últimos materiales producidos por los becarios de esta edición, que ya se acerca a su fin. Pero antes de que pases a leerlos, queremos invitarte a la charla magistral Alternativas del Sur al aceleracionismo de Silicon Valley, que será dictada por Paloma Lara Castro —abogada especializada en derechos humanos y tecnologías— el miércoles 12 de noviembre, a las 19.00.

Si te interesa asistir a esta charla gratuita, que dará cierre al programa de formación, solo tenés que inscribirte a través de este formulario.

Ahora sí, te invitamos a leer los materiales finales del PIIN 2025:

• Develando mitos y verdades de la IA. ¿La IA busca reemplazar el trabajo humano? ¿Quiénes están detrás de estas herramientas y qué beneficios obtienen con ellas?

  Estas son algunas de las interrogantes que planteamos a mediados de año, cuando lanzamos la convocatoria al PIIN 2025 y que, a su vez, Laura Ruiz Díaz aborda en este artículo. El material explora el impacto de la IA en la vida cotidiana, y para ello, empieza clarificando conceptos fundamentales como Machine Learning, Deep Learning y el procesamiento del lenguaje natural (PLN). Además, advierte sobre los peligros asociados a los sesgos que la IA puede reproducir a partir de los datos con los que se entrenan los modelos de aprendizaje automático.

• Generar alianzas estratégicas. Además de periodistas y comunicadores, este año el PIIN amplió su alcance al convocar también a creadores de contenido. La diversificación de las formas en que se distribuye la información es un tema que viene siendo debatido en las redacciones. En este sentido, la antropóloga social Paula Miraglia sugiere que, en la tarea de reimaginar el periodismo, una alternativa válida es considerar a los creadores de contenido o youtubers como aliados y no como competencia.
  Como becario del PIIN, el creador de contenido Fernando Acosta explora en este material si la inteligencia artificial puede reforzar y amplificar sesgos de género. El material audiovisual disponible en diversas plataformas de redes sociales, analiza cómo la IA generativa, al producir textos, imágenes o videos a partir de datos existentes, es capaz de reproducir e incluso magnificar las desigualdades presentes en el contenido original.

• IA para potenciar el trabajo periodístico. En la actualidad, la IA ofrece múltiples herramientas que optimizan la labor periodística. En este material, Roberto Irrazábal, utilizó NotebookLM, la herramienta de investigación de Google, para organizar información crucial e identificar inconsistencias en las declaraciones del presidente Santiago Peña, demostrando que la IA puede convertirse en una gran aliada para la estructuración de datos y el análisis de discursos públicos.

  Quiero asistir a la charla del PIIN

🕖 Hasta el próximo martes

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

Sobre el Programa por la Integridad de la Información. El PIIN es una iniciativa de La Precisa para fortalecer el ecosistema informativo de Paraguay. Cuenta con el apoyo de Diakonia y el financiamiento de la Unión Europea.

Nos acercamos al cierre del Programa por la Integridad de la Información (PIIN), el espacio de formación de La Precisa que, en su segunda edición, se dedicó a explorar “El futuro de la información en la era de la inteligencia artificial”.

En los últimos meses, los becarios del programa —periodistas, comunicadores y creadores de contenido— compartieron un espacio de aprendizaje e intercambio con colegas y especialistas en tecnología y derechos digitales, que ofrecieron charlas magistrales sobre los desafíos y oportunidades que plantea la IA.

Todavía nos queda una última cita: la charla con Paloma Lara Castro sobre alternativas del Sur al aceleracionismo de Silicon Valley, marcada para el 12 de noviembre. Mientras aguardamos ese encuentro, compartimos los trabajos realizados en el PIIN 2025.

• Los riesgos de la IA en Paraguay. Norma Flores Allende inicia este explicador indagando hasta qué punto la IA es utilizada por el gobierno y el sector privado, y de qué manera esta tecnología se infiltra en la vida cotidiana de la las personas. A partir de este panorama, explora sus implicancias en la privacidad, la seguridad y los derechos humanos.
  Si bien algunas instituciones del gobierno ya emplean herramientas de IA en su quehacer cotidiano, más allá de esfuerzos aislados, no existe aún una estrategia nacional, describe el artículo. En cuanto los rubros que lideran el uso de la IA, destaca al sector financiero. Sin embargo, advierte que el sector privado en general, es el área en la que la desregulación de esta tecnología podría estar vinculada con la pérdida masiva de empleo.

• La regulación de los data centers. En mayo de este año, Marco Rubio, secretario de Estado de los Estados Unidos, se refirió al tipo de energía que se utilizará para alimentar a la IA en el futuro. Advirtió que el crecimiento de esta tecnología ejercerá una fuerte presión sobre la producción energética a nivel global, configurando un escenario de “oportunidades estratégicas” para los países con energía a bajo costo, como Paraguay.

  En el caso paraguayo, la desgravación impositiva se presenta como uno de los principales incentivos para atraer capitales extranjeros, señala Diego Díaz en este artículo. No obstante, aclara que no se trata de una estrategia nueva, sino de una tendencia con amplio consenso político y empresarial.
  Además, el artículo hace referencia a las intenciones de redactar una ley específica para regular los data centers, aunque todavía no hay claridad sobre los posibles costos ambientales ni sobre el impacto real de estas grandes estructuras en la generación de empleo.

• El uso de la biometría. En Paraguay, el uso de datos biométricos se expande rápidamente en sectores como la seguridad y los servicios financieros, muchas veces sin el consentimiento explícito de los ciudadanos, advierte Jacqueline Netto en este artículo. Esta rápida adopción tecnológica genera riesgos significativos para los derechos individuales y para la inclusión financiera y social, ya que los datos biométricos pueden ser vulnerables al robo de identidad y a fraudes financieros, así como al acceso indebido a información personal.

  En cuanto a la privacidad, el texto señala una preocupación creciente: la expansión del uso de la biometría podría contribuir a la reducción de las libertades ciudadanas, al facilitar la vigilancia masiva sin garantías claras.

🕖 Hasta el próximo martes

Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

Sobre el Programa por la Integridad de la Información. El PIIN es una iniciativa de La Precisa para fortalecer el ecosistema informativo de Paraguay. Cuenta con el apoyo de Diakonia y el financiamiento de la Unión Europea.

¿Y si, en lugar de seguir llamando “nube” a los data centers, dejamos por un momento de lado las metáforas con las que solemos representar estas grandes infraestructuras como algo casi inmaterial y desconectado del territorio, y nos enfocamos en lo que implica su expansión —en el mundo y, especialmente, en Latinoamérica—?

Esto es lo que nos propone Paz Peña, autora e investigadora de tecnologías digitales.

En una charla con becarios del Programa por la integridad de la información (PIIN) y con suscriptores de La Precisa, Paz compartió un adelanto del proyecto en el que trabaja como Senior Fellow de la Mozilla Foundation: un sitio web que ofrecerá información sobre los impactos socioambientales de los centros de datos para Inteligencia Artificial (IA) en Latinoamérica, así como orientaciones respecto a qué hacer cuando uno de ellos se construye en nuestro territorio. Este es un fenómeno que ha ido en aumento debido al crecimiento acelerado de la IA y a las facilidades que algunos gobiernos otorgan a las big tech con el objetivo de atraer mayor inversión extranjera.

Aquí compartimos algunas enseñanzas que nos dejó su charla:

• Desmitificar conceptos. Los data centers son infraestructuras fundamentales para la digitalización, ya que permiten almacenar información y proporcionan capacidad de cálculo. Pero además, son cruciales para los procesos vinculados a la IA.
  Para comprender mejor su relevancia en la economía digital, es clave “agudizar la mirada”, ir más allá del discurso de la “nube”, como se denomina comercialmente a estas estructuras gigantescas llenas de computadoras y servidores que operan las 24 horas del día, durante los siete días de la semana, procesando y almacenando datos de manera continua.
  

• Beneficio económico vs. impacto socioambiental. La tendencia indica que la IA seguirá creciendo y adquiriendo mayor relevancia en la economía global. En consecuencia, se requerirán data centers con capacidades cada vez mayores. Si bien Estados Unidos y China lideran la carrera por el desarrollo de la IA, persiste la idea —señala Paz— de que todos los países deben competir, ya que no hacerlo podría implicar altos costos para su desarrollo económico.

  En este contexto, los centros de datos comienzan a configurarse como un asunto de interés público, especialmente porque aún no está claro cuáles son los beneficios económicos frente a los impactos socioambientales que suponen. Entre estos últimos, se destaca su elevado consumo de energía, impulsado en gran medida por el crecimiento acelerado de la IA. Se estima que, debido a la expansión de la economía digital y al papel cada vez más protagónico de la IA, para el 2030 el consumo eléctrico global de los centros de datos será ligeramente superior al consumo eléctrico total actual de una economía como la de Japón.
  

• Exenciones tributarias y burbuja económica. Debido a su alto nivel de automatización, los data centers generan pocos empleos fijos, y se espera que la demanda laboral en este sector disminuya aún más en el futuro.

  Aún así, la magnitud de la inversión que implican estas estructuras las vuelve atractivas para los gobiernos, que cada vez más otorgan exenciones tributarias con el objetivo de captarlas. Sin embargo, Paz cuestiona si estos beneficios son realmente un buen incentivo o si, por el contrario, significan una pérdida de ingresos fiscales para los países.
  “¿Estas grandes corporaciones realmente necesitan este nivel de exenciones, siendo las compañías más grandes del mundo?”, plantea.

  Además, advierte sobre una preocupación compartida por varios analistas: la posibilidad de una posible “burbuja económica” relacionada con el auge de la construcción de data centers basados en las proyecciones de crecimiento de la IA, sin que necesariamente existan clientes definidos o demandas concretas que sustenten estas inversiones.
  

• Agua, tierra y energía. Aunque las reglas del juego no están del todo claras, varios países de América Latina no quieren quedar fuera de la carrera de la IA y están impulsando políticas de facilitación a las big tech, ofreciéndoles básicamente agua, tierra y energía. En Chile, por ejemplo, se ha implementado una política nacional orientada a la inversión, enfocada en identificar terrenos con buena conectividad, acceso a energías renovables y permisos preaprobados para acelerar los procesos de instalación.
  Las grandes cantidades de agua que los centros de datos requieren para su enfriamiento son, por sí mismas, objeto debate. La discusión se amplía aun más debido que las empresas tecnológicas obtienen facilidades para acceso al agua en países afectados por sequías históricas.

Además de analizar los beneficios económicos reales de los data centers en Latinoamérica, así como sus impactos socioambientales, Paz subraya la importancia de profundizar en aspectos clave para diseñar nuevas etapas de la economía digital. Entre ellos, plantea la pregunta de qué significa la sostenibilidad de la IA, subrayando que, hasta ahora, la respuesta ha sido dictada principalmente por las big tech a través de sus propias innovaciones tecnológicas.

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• Te invitamos a participar de la “Minga para documentar: Desinformación contra la participación”. Sumate a esta jornada y ayudamos a identificar y registrar las desinformaciones que buscan deslegitimar el ejercicio de la libertad de expresión y asociación.

  Será este sábado 18 de octubre, de 9 a 12, en La Mediateca (15 de Agosto 823).

  Tenés tiempo de postular hasta el 16 de octubre completando este formulario . Los cupos son limitados, ¡no te quedes afuera!

🕖 Hasta el próximo martes

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

Sobre el Programa por la Integridad de la Información. El PIIN es una iniciativa de La Precisa para fortalecer el ecosistema informativo de Paraguay. Cuenta con el apoyo de Diakonia y el financiamiento de la Unión Europea.

Los centros de datos son esenciales tanto en el funcionamiento de los servidores que procesan información tradicional como en la ejecución de tareas complejas vinculadas a la Inteligencia Artificial (IA). Frente a la creciente demanda de estas grandes estructuras, que requieren cada vez más espacio físico y energía para operar, Latinoamérica se perfila como una de las regiones donde los gobiernos ofrecen mayores incentivos y facilidades tributarias a las empresas tecnológicas del sector. En este contexto surge la pregunta: ¿cuál es el impacto socioambiental del aumento de data centers en la región?

Este miércoles 8 de octubre, Paz Peña, una de las Maestras del PIIN 2025, compartirá con los becarios del Programa y los suscriptores de La Precisa, su análisis sobre este tema. En una una charla magistral virtual, la especialista a favor de “exigir a los gobiernos una mirada crítica a los impactos de las big tech”, profundizará en los principales desafíos y oportunidades que plantea la expansión de los data centers en la región.

Si te interesa participar de esta charla gratuita, solo tenés que inscribirte completando este sencillo formulario.

Paz Peña es periodista, licenciada en Comunicación Social por la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Chile) y Máster en Estudios de Género y Cultura por la Universidad de Chile. Autora e investigadora de tecnologías digitales en América Latina, actualmente es Senior Fellow de la Mozilla Foundation, donde estudia cómo se despliegan los data centers para la IA en nuestro continente. En 2021 fundó el Instituto Latinoamericano de Terraformación, un espacio para reflexionar sobre la relación entre la tecnología y la crisis ecológica y climática que estamos viviendo. En 2023 publicó un resumen de esa investigación en el libro Tecnologías para un planeta en llamas (Paidós), donde plantea “los peligros del tecnocapitalismo y la necesidad de una transición digital justa en la era de la crisis climática y ecológica”.

Quiero asistir

🕖 Hasta el próximo martes

Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

Sobre el Programa por la Integridad de la Información. El PIIN es una iniciativa de La Precisa para fortalecer el ecosistema informativo de Paraguay. Cuenta con el apoyo de Diakonia y el financiamiento de la Unión Europea.

Al inicio de la charla que mantuvimos hace unas semanas con Paula Miraglia, ella describió con crudeza los desafíos de la disrupción tecnológica y señaló la cada vez más evidente asimetría entre los medios de comunicación y las Big Tech. Además fue tajante al afirmar que las grandes empresas de este rubro constituyen una de las industrias más poderosas de la historia de la humanidad, en términos de datos, influencia y recursos.

Una investigación conjunta del medio brasileño Agencia Pública y el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP) nos ayuda a dimensionar aún más ese poder, que parece no tener límites. Para empezar, ya en su introducción revela que las Big Tech se encuentran entre los sectores que más ingresos generan en el mundo. Y para ejemplificar este dato, señala que solo Meta, propietaria de Facebook, acumuló 164 mil millones de dólares en 2024, superando más de tres veces la producción económica de Paraguay.

La mano invisible de las Big Tech, como se titula esta investigación colaborativa en la que más de 15 organizaciones trabajaron a lo largo de nueve meses, reúne materiales que arrojan un poco más de luz sobre los mecanismos implementados por las grandes empresas tecnológicas para moldear proyectos de ley y desplegar su influencia con el objetivo de evitar regulaciones que las limiten. También muestra cómo estas millonarias firmas influyen en el debate sobre la información pública y cuál es el impacto medioambiental de los centros de datos.

La investigación liderada por Agencia Pública y CLIP fue realizada en conjunto por los medios Cuestión Pública (Colombia); Daily Maverick (Sudáfrica); El Diario AR (Argentina); El Surti (Paraguay); Factum (El Salvador); ICL (Brasil); IJF (Canadá); La Bot (Chile); Lighthouse Reports (Internacional); Núcleo (Brasil); Primicias (Ecuador); TechPolicy.press (EE. UU.); N+ (México); Tempo (Indonesia) y el Crikey (Australia). Además contó con el apoyo de las organizaciones de defensa del periodismo como Reporteros Sin Fronteras (internacional) y El Veinte (Colombia).

En este entrega, te compartimos avances de tres de los materiales que indagan en el impacto que las grandes tecnológicas en México, Chile y Paraguay:

• La tierra prometida de los centros de datos. En este reportaje, Alberto Pradilla revela para N + Focus la serie de beneficios que algunos gigantes tecnológicos obtuvieron del gobierno de México: leyes adecuadas a sus necesidades, acceso a recursos naturales escasos o grandes hectáreas a precios irrisorios. Del otro lado, se encuentran comunidades como la de Querétaro —con tan sólo 1.500 habitantes— donde pobladores como Antonio Martínez, padecen falta de electricidad y ven sus campos secarse, mientras sus comunidades son rodeadas de parques industriales que consumen grandes cantidades de recursos naturales. Mientras esto sucede, la industria de los centros de datos niega su impacto sobre el medio ambiente y promete inversiones millonarias y miles de empleos.

• Alfombra roja en Chile para los data centers: sin evaluación ambiental pero con mapa para invertir. Mientras en gran parte del mundo se encienden las alarmas debido al impacto de la masiva construcción de data centers en el consumo de energía y agua, Chile apuesta por sacar provecho a la promesa del boom de la inteligencia artificial. Así nos lo revelan Francisca Skoknic y Gabriela Pizarro, que describen para La Bot, las maneras en que su país minimiza las exigencias a las empresas tecnológicas e incluso prepara un mapa para que puedan invertir de forma más veloz y sin inconvenientes en zonas como Antofagasta y Magallanes.

• Preludio a la batalla energética de la IA. Paraguay, el país de la energía barata, es un destino codiciado para los grandes centros de datos. Pero los beneficios de estos negocios todavía son inciertos para sus habitantes. ¿Son las criptomineras un anticipo del desembarco de la inteligencia artificial? Con esta pregunta arranca el reportaje elaborado por Romina Cáceres Y Josué Congo, para la edición impresa número 6 de El Surti. Mientras un sector sostiene que los excedentes de energía de la hidroeléctrica de Itaipú deben ser vendidos a las criptomineras —con el argumento de que esto servirá para desarrollar industrias y generar puestos de trabajo—, comunidades enteras se ven obligadas a pagar las consecuencias del ruido infernal que produce este negocio: “semejante a una turbina de avión las veinticuatro horas del día”.

Descubrí los reportajes que integran esta gran gran investigación colaborativa, que busca dar visibilidad a cómo operan las empresas que hoy dominan el mundo.

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• Hoy, a partir de las 19.00 en La Mediateca (15 de agosto 823), le damos la bienvenida a la primavera en Floralia. Inspirada en las antiguas celebraciones que honraban a la naturaleza y la renovación de la vida, Floralia es una fiesta donde el mejor periodismo ambiental se celebra con arte, música y baile, para sembrar historias que hagan florecer futuros posibles.
  Habrá charlas, exposiciones, Surti impresos, lanzamientos de libros, plantines para tu barrio y mucho más. El encuentro es una iniciativa de la Red de Periodismo por la Acción Climática. Te esperamos para compartir y conectar.

🕖 Hasta el próximo martes

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

La segunda charla magistral del PIIN coincidió con una semana histórica en Brasil. Mientras avanzaba el juicio contra el expresidente Jair Bolsonaro por intento de golpe de Estado, la antropóloga social Paula Miraglia nos compartía sus reflexiones sobre los desafíos de la disrupción tecnológica, un tema cuya regulación ha despertado un marcado interés por parte del gobierno de su país.

La asimetría de poder entre los medios y las plataformas es un tema que Miraglia viene analizando en los últimos años. Esta desigualdad no siempre fue evidente. Doce años atrás, cuando decidió dar un giro a su carrera y reorientar su interés en generar impacto en el debate público hacia el periodismo digital, fundó Nexo Jornal. Hoy, con la certeza de que la comprensión de las plataformas exige mirar más allá del funcionamiento de la herramienta, sigue adelante con el propósito de fortalecer la conversación en torno al desarrollo tecnológico y su impacto en el periodismo, desde Momentum.

Como una de las Maestras del PIIN 2025, Miraglia compartió con los becarios del Programa y los suscriptores de La Precisa su visión sobre la necesidad de reimaginar la actividad periodística en tiempos de inteligencia artificial (IA).

A continuación, seis enseñanzas que nos dejó su charla:

• El problema de depender de las plataformas. La tecnología democratizó el ecosistema de medios, pero la relación de “luna de miel” entre los medios y las plataformas llegó a su fin y las consecuencias de esta ruptura están a la vista. La dependencia estructural —esa idea de que las plataformas eran suficientes para la distribución de la información—, enfatizó la profunda asimetría de poder entre la industria de los medios (actualmente en grave crisis) y las poderosas empresas tecnológicas que controlan la distribución del contenido. Uno de los principales problemas de este escenario es que estas empresas controlan la distribución de la información y realizan constantes cambios en la lógica de los algoritmos, siempre en función de su intereses económicos, en contraste con el enfoque en el interés público del periodismo.

• El “apocalipsis del tráfico”. El periodismo ha superado diversas crisis a lo largo de su historia y actualmente enfrenta lo que Miraglia denomina el “apocalipsis del tráfico"o la disminución de audiencia de los sitios de noticias causada por los resúmenes que ofrece la IA, los cuales concentran información de diversas fuentes y reducen las visitas a los sitios de medios, provocando caídas dramáticas en sus audiencias. Ante este poder sin precedentes, el único camino es la colaboración regional entre medios, señala la experta.

• Comprender el lenguaje de la IA. Para entender el impacto de la IA en el periodismo, Miraglia destaca que la clave es desarrollar una comprensión profunda de esta tecnología, no solo como herramienta, sino también como un lenguaje y una forma de imaginar el mundo. En este sentido, subraya que el periodismo debe tener una visión y un repertorio que le permita comprender las posibilidades y los límites de la IA, porque como afirma, "quien no imagina el futuro no es capaz de construirlo".

  Al mismo tiempo, reconoce la dificultad de esta tarea en un contexto de crisis, donde los periodistas estamos cada vez más preocupados por la supervivencia que por la visión a largo plazo: “Innovación es un palabra que demanda visión, y es muy difícil tener visión cuando estamos preocupados por si vamos a tener empleo o sueldos para pagar salarios. O si vamos a ser procesados o atacados por el presidente del país”.

• Colaborar con otros actores. En el ejercicio de pensar alternativas, Miraglia plantea reconsiderar la definición de periodismo como "información cívica". Si bien considera fundamental el trabajo periodístico realizado de forma metodológica y rigurosa, propone considerar su distribución en colaboración con creadores de contenido o youtubers de gran alcance, capaces de generar impacto, en lugar de verlos únicamente como competencia. “Hay muchos caminos, pero sin duda vamos a tener que reimaginar nuestra actividad y quiénes son nuestros aliados”, afirma.

• No escapar de la IA. El periodismo no puede quedarse al margen de la IA, ya que ignorarla favorece la desinformación y va en contra del interés público. Miraglia insta a los periodistas a desarrollar una visión crítica y a posicionarse en debates sobre la internet abierta, la libertad de expresión y de prensa, el copyright o la propiedad intelectual, ya sea cubriendo estos temas o abordándolos en el trabajo diario.

• Hay oportunidades. Más allá del panorama desafiante que plantea la irrupción de la IA, Miraglia destaca experiencias positivas y oportunidades para los medios que deciden invertir en la relación directa con sus lectores y suscriptores a través de newsletters y aplicaciones, sin intermediarios.
  En segundo lugar, subraya que la confianza es más que nunca, un "artículo súper importante”, especialmente porque la desinformación seguirá creciendo. Sin embargo, señala que los esfuerzos deben ser modulados: no se trata de atraer a todo el mundo, sino de apuntar a un público específico. Y en ese sentido, comparte un dato alentador: si bien los jóvenes prefieren la información en video, tienen más confianza en el periodismo impreso. Ahí tenemos una oportunidad”.

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• El martes 23 de septiembre le damos la bienvenida a la primavera en Floralia, una fiesta para celebrar lo mejor del periodismo ambiental. Habrá charlas, exposiciones, Surti impresos, lanzamientos de libros, plantines para tu bario y mucho más. El encuentro —una iniciativa de la Red de Periodismo por la Acción Climática — será en La Mediateca, a partir de las 19.00. Te esperamos para compartir y conectar.

🕖 Hasta el próximo martes

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

¿Qué tan inteligente es la inteligencia artificial? ¿Los chatbots matarán el tráfico a los sitios web? ¿Cuál es el rol de los medios frente a la avalancha de contenido generado por IA? ¿Nos vamos a quedar sin trabajo?

Hace poco más de un mes, cuando lanzamos el Programa por la Integridad de la Información (PIIN), pusimos sobre la mesa estas y otras preguntas respecto al futuro de la información en la era de la IA.

Para intentar responderlas con la mayor precisión posible —si de algo no tenemos dudas es de que la IA seguirá transformando la manera en que consumimos y producimos información— acudimos a periodistas y especialistas en tecnología y derechos digitales que investigan los riesgos e impactos de estos y otros temas relacionados al ecosistema informativo digital.

En la primera charla magistral del PIIN 2025, Ana Paula Valacco nos guió hacia una mejor comprensión de la IA, comenzando por un abordaje crítico de sus conceptos básicos. Una de las ideas que resaltó —y que nos parece importante no perder de vista— es entender la automatización , como una gama de tecnologías que reducen la intervención humana, pero que no la reemplazan.

En el siguiente encuentro virtual del PIIN programado para mañana miércoles 10 de septiembre a las 19:00, será Paula Miraglia quien comparta sus puntos de vista sobre las iniciativas de periodismo en el Sur Global frente a la disrupción tecnológica. Si te interesa participar de esta charla gratuita, solo tenés que inscribirte completando este formulario.

Paula Miraglia es fundadora y CEO de Momentum–Journalism and Tech Task Force, una iniciativa global con sede en Brasil que explora las intersecciones entre periodismo y tecnología, y su impacto en el debate público y el ecosistema informativo. Antes de liderar este proyecto, cofundó y dirigió Gama Revista, además de haber sido cofundadora y directora de Nexo Jornal. Tiene un doctorado en Antropología Social de la Universidad de São Paulo (USP), donde completó su maestría y licenciatura en Ciencias Sociales. Es Sulzberger Fellow de la Universidad de Columbia de Nueva York. Integra las juntas del Centro para Tecnología e Innovación en Noticias, el Instituto Internacional de Prensa, el Instituto de Referencia Negra Peregum y la Plataforma Brasileña de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (BPBES).

Para conocer más sobre el trabajo que viene desarrollando en Momentum, te compartimos algunos de los informes de la organización sobre las regulaciones que Brasil impuso a las empresas tecnológicas y sus impactos en los medios y la sociedad:

• Regulaciones a favor de proteger a los menores en internet. Hace unas semanas, Brasil aprobó una ley que extiende las obligaciones de las plataformas de redes sociales con el objetivo de resguardar a niños, niñas y adolescentes de los riesgos del mundo digital. En este informe, Momentum detalla las repercusiones de esta normativa —que viene siendo estudiada desde 2022— , así como los nuevos proyectos de regulación de redes sociales que se derivan de ella. Todo esto ocurre en un contexto en el que el gobierno del presidente Lula ha manifestado en reiteradas ocasiones su compromiso con la soberanía digital y con la regulación de las big tech.

• La responsabilidad de las plataformas. Un fallo judicial en Brasil en junio de este año amplió la responsabilidad de las plataformas digitales sobre el contenido generado por los usuarios. Esta decisión, que les otorga un poder directo sobre la circulación de información en línea, ha reavivado el debate sobre la libertad de expresión y la censura en el periodismo. Este informe de Momentum analiza el impacto de esta normativa.

No te pierdas las charlas de las Maestras del PIIN 2025. Si todavía no te inscribiste, completá el formulario para sumarte a las sesiones virtuales. ¡Te esperamos para seguir explorando los desafíos y oportunidades de la información en la era de la IA!

Quiero asistir

🕖 Hasta el próximo martes

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

Sobre el Programa por la Integridad de la Información. El PIIN es una iniciativa de La Precisa para fortalecer el ecosistema informativo de Paraguay. Cuenta con el apoyo de Diakonia y el financiamiento de la Unión Europea.

Ana Paula Valacco es de esas personas que, un poco en broma pero también muy serio, sostienen que no será la Inteligencia Artificial (IA) la que nos reemplace, sino quienes sepan usarla. Como gerente de Programa y Líder de Participación en JournalismAI —una iniciativa de Polis, el laboratorio de ideas sobre periodismo de la London School of Economics (LSE)—, una de sus tareas es capacitar y empoderar a organizaciones periodísticas para que utilicen IA de forma responsable.

Hace poco, la experta compartió con los y las becarias del Programa por la Integridad de la Información 2025 y con el equipo de La Precisa, conceptos y recomendaciones sobre la aplicación de la IA en el periodismo. Nos habló de la importancia de reconocer sus límites y riesgos, y nos instó a pensar narrativas transformadoras desde una perspectiva crítica. Resumiéndolo en una frase: “Usar la IA para el bien”.

Aquí compartimos algunas de las enseñanzas que nos dejó su charla magistral:

• Pensar la IA de manera crítica. Si tuviéramos que definir a la IA, ¿cómo lo haríamos? Ana Paula sostiene que no hay un concepto unívoco para esta tecnología, que de hecho tiene ya algunas décadas de desarrollo y mucha discusión. De forma concreta, sugiere pensarla como un conjunto de ideas, tecnologías y técnicas relacionadas con la capacidad de un sistema informático para realizar tareas que normalmente requieren inteligencia humana. Esta definición es clave porque nos permite acercarnos a la IA de manera crítica y nos lleva además a considerar una de sus principales características: la automatización, entendida como una amplia gama de tecnologías que reducen —no reemplazan— la intervención humana en los procesos.
  

• Comprender su funcionamiento. Para asimilar los mecanismos con los que la IA alcanza sus capacidades, resulta necesario hablar de algoritmo, con el cual probablemente estamos familiarizados debido a su función de curaduría en redes sociales, donde elige qué mostrarnos y qué no. La configuración de este conjunto de pasos e instrucciones para alcanzar un resultado específico es relevante cuando hablamos de IA, ya que depende tanto de cómo se define el problema a resolver como de la manera en que se identifican o priorizan las tareas.

• Inteligencia Artificial Generativa. El Machine learning (aprendizaje automático) es una rama de la IA que permite a los algoritmos aprender patrones a partir de grandes volúmenes de datos y realizar tareas nuevas para las que no fueron explícitamente programados. Ya la IA Generativa, un subcampo del Machine Learning va mas allá del procesamiento de datos: permite generar nuevo contenido como textos, audios y videos, utilizando grandes modelos de lenguaje (LLMs). Estos modelos, tras haber analizado millones de datos, son capaces de reconfigurar esa información y generar contenido completamente nuevo.

• Contenido nuevo, no información nueva. Explicado de una manera todavía más didáctica, el trabajo de los modelos de lenguaje consiste en predecir, a partir de una estructura de texto específica, cuál es la palabra que viene después. ¿Cómo lo hacen? Reduciendo el lenguaje a tokens (pequeñas unidades de datos) y anticipando la probabilidad de cada uno. Primero, agrupan estos tokens por temas o conceptos y luego optimizan la secuencia siguiente, a partir de la probabilidad estadística de que cada palabra forme parte del producto esperado, según el prompt (instrucción) introducido. Algo parecido a un chat predictivo: si escribimos “Soy”, sugiere completar con “un”.

  En este punto, la especialista destaca que la IA genera contenido nuevo, pero no información nueva, ya que siempre se basa en la probabilidad estadística de encontrar contenido similar dentro de los millones de datos con los que fueron entrenados los modelos. Por eso, la IA es inherentemente conservadora. Tiende a replicar los datos con los que fue alimentada.
  

• Utilizar la IA como asistente. La IA puede ser de gran utilidad en diversas etapas del trabajo periodístico nos dice Ana Paula. En la recopilación de noticias puede ayudar a encontrar acontecimientos concretos, hacer verificación de datos, identificar contenido sospechoso o detectar tendencias. En la producción de noticias también sirve para generar contenido a partir de datos estructurados, traducir a otros idiomas o explorar nuevos formatos (por ejemplo, convertir texto en audio o viceversa). Y en la distribución de noticias puede utilizarse para recomendar artículos, personalizar páginas, generar anuncios relevantes, entre otras funciones.

  ¿Cómo decidir en qué usar IA? La experta sugiere pensar en la IA como un “pasante” o un asistente muy capaz, que puede leer y escribir correctamente, pero que carece del criterio necesario para producir contenido periodístico completo sin intervención humana. Con esta analogía, indica que la IA debe ser utilizada para potenciar el trabajo periodístico, no para reemplazarlo.
  

• La responsabilidad sigue siendo nuestra. La IA tiene el potencial de transformar el periodismo y la generación de contenido, pero también tiene límites. Por eso es fundamental tener bien claro cuál es el grado de supervisión que podemos dar a las tareas que le encargamos, porque, como Ana Paula nos recuerda —además de advertirnos sobre los riesgos de las alucinaciones (generación de información falsa o imprecisa)—, la verificación de datos y fuentes sigue siendo un valor fundamental del periodismo.

Volviendo a la pregunta inicial sobre si la IA se quedará o no con nuestros trabajos, coincidimos con Ana Paula y elegimos creer que no solo no reemplazará a los periodistas, sino que quienes sepan utilizarla de manera responsable estarán un paso adelante.

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• Como suscriptora/a de La Precisa, tenés la oportunidad de participar sin costo de las charla magistrales virtuales del PIIN 2025. Si te interesa, completá este sencillo formulario y te compartiremos los links de acceso cada sesión.

• El miércoles 10 de septiembre, Paula Miraglia nos hablará sobre iniciativas de periodismo en el Sur Global frente a la disrupción tecnológica. Miraglia es fundadora y CEO de Momentum–Journalism and Tech Task Force y cofundadora y editora de Gama Revista. Además cofundó y dirigió Nexo Jornal. Tiene un doctorado en Antropología Social de la Universidad de São Paulo (USP), donde completó su maestría y licenciatura en Ciencias Sociales. Es Sulzberger Fellow de la Universidad de Columbia de Nueva York. Integra las juntas del Centro para Tecnología e Innovación en Noticias, el Instituto Internacional de Prensa, el Instituto de Referencia Negra Peregum y la Plataforma Brasileña de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (BPBES).

  🕖 Hasta el próximo martes a las 7 AM (GMT-3)

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

¡Hola! ¿Cómo están?

Este martes quiero compartir un breve envío luego de una intensa semana en Río de Janeiro, Brasil, donde tuve el honor de representar a La Precisa en el encuentro regional de la red LatamChequea y en el GlobalFact 12. Si bien en próximas entregas profundizaremos en temas desarrollados en estas conferencias, no quería dejar de compartir un pantallazo general de lo que fueron días de mucho aprendizaje en la, de por sí, inspiradora cidade maravilhosa.

La semana comenzó con una jornada previa organizada por LatamChequea, que incluyó conversaciones y análisis sobre el presente y el futuro del fact-checking. Tras este enriquecedor espacio de experiencias compartidas, la red —de la que formamos parte junto a organizaciones de 21 países de habla hispana y portuguesa— hizo un llamado urgente a financiadores, plataformas y gobiernos a defender el periodismo de verificación.

El pronunciamiento final del encuentro regional subraya la importancia de garantizar la sostenibilidad de las iniciativas dedicadas al combate de la desinformación, así como la necesidad de una mayor transparencia por parte de las plataformas de redes sociales y las empresas de inteligencia artificial. También insta a los gobiernos y autoridades a proteger la libertad de expresión y culmina tajante: “Sin verificación, gana la mentira. Defendemos el derecho a la información como un derecho humano y un bien público. No aceptaremos retrocesos”.

Finalizada la jornada regional inició el GlobalFact, que reunió a periodistas verificadores de todo el mundo para seguir compartiendo ideas y reflexionando sobre los desafíos más urgentes del sector. Se abordaron las novedades en inteligencia artificial, los avances en legislación y políticas públicas relacionadas con la integridad de la información, entre otros temas clave.

La charla inaugural del GlobalFact contó con la participación de Alexandre de Moraes, juez del Tribunal Supremo de Brasil, quien se refirió a la necesidad urgente de regular la desinformación en redes sociales. De Moraes fue concreto al afirmar que las redes sociales nacieron como instrumentos de la democracia, pero ya no son neutrales sino que han sido capturadas por intereses económicos. “Si estuviésemos contentos con las redes sociales, no necesitaríamos de importantes eventos como este. ¿Queremos que sigan siendo instrumentalizadas para fines ilícitos, con el único objetivo de obtener poder político y económico, y alimentadas por discursos de odio, misóginos y racistas? Eso es lo que hoy está ocurriendo”, dijo. 

Más allá de los desafíos abordados y del valioso intercambio de ideas para hacer frente a las amenazas que acechan al ecosistema informativo, tanto la jornada regional de LatamChequea como el encuentro mundial GlobalFact, reafirmaron la importancia de un oficio cada vez más atacado por gobiernos autoritarios y big techs. Ambos encuentros nos recordaron además, que el compromiso colectivo y la colaboración entre colegas de la región y el mundo, son fundamentales para seguir defendiendo, no solo el derecho a la información, sino la democracia misma.

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• La Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN, por sus siglas en inglés), responsable de la conferencia anual GlobalFact, recibe solicitudes de organizaciones de verificación  que desean convertirse en firmantes de su Código de Principios. La IFCN brinda a los signatarios capacitaciones, herramientas y visibilidad a su trabajo. 

• Ñañe'ẽ, javy'a ha jajeroky! Este sábado 5 de julio a partir de las 9:00, La Mediateca abre sus puertas para celebrar el San Juan de El Surti, un espacio para conectar con nuestra cultura a través del arte, la comida, los juegos tradicionales y el idioma guaraní. Habrá platos típicos, torneo de ñe´ẽnga, jeroky popo y muchas atracciones más. Esta actividad forma parte de las Mingas de AIkuaa, un proyecto que busca documentar el Guaraní oral a través de un registro que reúne distintas voces y acentos. 

• Una nueva edición de la Media Party, un evento que reúne a periodistas, comunicadores, empresarios, desarrolladores y diseñadores se realizará en Buenos Aires, Argentina, los días 2 y 3 de octubre. Esta edición convoca a quienes trabajan con inteligencia artificial para transformar el periodismo y reimaginar la democracia. Tenés tiempo de proponer una charla relámpago hasta el 15 de julio. Todos los detalles sobre cómo participar están en este link.

🕖 Hasta el próximo martes a las 7 AM (GMT-3)

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí de forma semanal información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram. 

¿Recuerdan que hace poco más de dos meses, una avalancha de ilustraciones al estilo del Studio Ghibli inundó internet? La tendencia generó una suerte de división. Por un lado estaban quienes no pudieron resistirse a la idea de verse retratados a la manera de Hayao Miyazaki, y por el otro, quienes cuestionaban el uso de inteligencia artificial para lograrlo. Este segundo grupo planteó objeciones éticas al criticar la generación instantánea de un trabajo que, en su forma artesanal, requiere tiempo, esfuerzo y talento humanos —en esos días incluso revivió un fragmento de un documental en el que el cineasta japonés calificó una animación realizada por la IA como un “insulto a la vida misma”—. Pero también expuso preocupaciones relacionadas con el impacto ambiental de esta tecnología, advirtiendo sobre las grandes cantidades de agua necesarias para la generación de aquellas simpáticas ilustraciones.

Aunque, por lo general, los centros de datos o data centers—esas grandes instalaciones físicas que albergan una gran cantidad de servidores— utilizan sistemas de refrigeración por aire, los vinculados a la IA generalmente emplean agua, según reporta Maldita en este artículo. Se estima que el consumo de IA generativa ronda el medio litro cada 10 y 50 respuestas de texto. Pero cuando de generar imágenes se trata, las operaciones se vuelven más complejas y el consumo aumenta.

James O’Donnell, periodista del MIT especializado en inteligencia artificial, investigó a fondo la sed energética de esta tecnología y descubrió que “la energía requerida para producir un video de cinco segundos de baja calidad fue 42.000 veces más que la cantidad necesaria para que un chatbot respondiera una pregunta sobre una receta, y suficiente para alimentar un microondas durante más de una hora”. Si bien el dato suena alarmante, sobre todo porque la IA está apenas en su etapa inicial, O’Donnell insta a ir más allá de la huella de carbono individual. “Existen fuerzas globales que están determinando cuánta energía pueden utilizar las empresas de IA y qué tipos de fuentes la proporcionarán. Además, hay muy poca transparencia por parte de las principales compañías del sector en cuanto a sus necesidades energéticas actuales y futuras, incluso mientras solicitan apoyo público para sus planes. Reflexionar sobre tu huella individual es positivo, siempre y cuando recuerdes que no es tanto tu huella, sino estos otros factores, lo que realmente está quitándole el sueño a los expertos en energía y cambio climático”, señala. 

La disponibilidad de recursos naturales y el tipo de energía que se utilizará para alimentar a la IA en el futuro son temas que están en discusión. A mediados de mayo, Marco Rubio, el secretario de Estado de los Estados Unidos (EE. UU.), habló al respecto ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de su país. Tras señalar que el crecimiento de la IA ejercerá una enorme presión sobre la producción energética a nivel global​​, se refirió a las “oportunidades estratégicas” que este escenario supondría para los países con energía a bajo costo. “Si alguien es inteligente, irá a Paraguay y abrirá una IA”, dijo, en relación al potencial del excedente energético de la represa Itaipú. El gobierno paraguayo, alineado al estadounidense, celebró sus palabras y señaló —a través de Javier Giménez, Ministro de Industria y Comercio— que la visión forma parte de la agenda del presidente Santiago Peña. 

Pero ya hace ya unos años que Paraguay se volvió un imán para los inversores tecnológicos extranjeros que, atraídos por el bajo costo de la energía ecléctica, eligen instalar sus centros de datos en el corazón de Latinoamérica. La investigación Extractivismo digital en Paraguay, Relevamiento histórico sobre las criptomondeas, elaborada por la investigadora Belén Cantero para Tedic, señala que la minería a gran escala en territorio paraguayo data del 2017, año en que se registró un ague en la instalación de empresas mineras de capital brasileño en el departamento de Alto Paraná, al este del país. 

Este fenómeno, que se ha desarrollado en Paraguay de forma paralela al crecimiento observado en otros países de la región, ha generado debates respecto al verdadero impacto de estas inversiones en la economía local y en el medio ambiente. En este sentido, el data center que Google proyecta en Uruguay ha desatado críticas ya que estará exento de impuestos y “liberará miles de toneladas de dióxido de carbono y residuos peligrosos”, según denuncian de ambientalistas como María Selva Ortiz, quien expresó a The Guardian una preocupación colectiva: "Sentimos que las multinacionales extranjeras vienen a usar nuestros recursos naturales sin ningún beneficio para nosotros". 

En Villarrica, un municipio al sur de Paraguay, una comunidad entera comparte una incertidumbre similar respecto al futuro. Allí, un grupo de vecinos se enfrentó a Bitfarms, una criptominera canadiense que durante seis meses les impidió dormir. En el reportaje La rebelión contra la criptogranja, el periodista Josué Congo relata para El Surti el infierno vivido por esta comunidad, que presentó una denuncia contra la empresa que les robó el sueño con su incesante polución sonora, “algo parecido a la turbina de un avión a punto de despegar”, según lo relatado por los pobladores y por como se puede escuchar en registro audiovisual del caso. Pero las criptomineras están en todo Paraguay, sobre todo en la frontera con Brasil y Argentina, donde se instalaron compañías como Muiden, Hive y Penguin, debido a la cercanía con la represa de Itaipú y a grandes subestaciones de la Ande, revela la investigación de El Surti. 

El panorama respecto a la IA y el uso de recursos naturales no es para nada alentador. Mientras expertos advierten que el voraz consumo energético de los centros de datos no hará más que aumentar en los próximos años, los empresarios tecnológicos más ricos del mundo, aliados al poder político, alientan a saciar la sed de la inteligencia artificial con recursos de nuestra región. Todo esto a costa del sufrimiento de pobladores de comunidades como la de Villarrica, que resiste a la indiferencia institucional y a un progreso que los excluye.  

🌎 Más claves para la conversación

• La Política Online comparó las palabras de Marco Rubio con las expresadas por la general Laura Richardson, jefa del Comando Sur de E.E U.U., en relación a las reservas de litio de Argentina, Bolivia y Chile, al petróleo de Guayana y Venezuela, y a la reserva de agua del Amazonas: “La región será clave para el abastecimiento global en las próximas décadas”. 

• Este artículo de Stephanie Condon para ZDNet cuestiona la narrativa de la nube verde: aunque puede ser más eficiente que los servidores locales, no es automáticamente sostenible. Su impacto depende de la fuente de energía, el uso efectivo de los recursos y el compromiso climático de cada proveedor.

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• Esta semana, La Precisa participa del encuentro regional de LatamChequea, que reúne en Río de Janeiro (Brasil), a las 48 organizaciones que integran esta red latinoamericana de verificadores de datos. Durante el encuentro se abordarán los desafíos más urgentes del periodismo en América Latina, como los recortes de fondos, marcos legales restrictivos y retrocesos en las políticas de moderación de algunas plataformas, así como oportunidades para fortalecer el fact-checking . 

• Seguidamente, participaremos del GlobalFact 12, el evento global de fact-checking, que este año desembarca en la ciudad brasileña para discutir y analizar los desafíos de la verificación de datos, las políticas de regulación de plataformas, las novedades en inteligencia artificial generativa, la alfabetización mediática, entre otros temas fundamentales, que luego compartiremos aquí. 

• Ñañe'ẽ, javy'a ha jajeroky! Este sábado 28 de junio a partir de las 9:00, La Mediateca abre sus puertas para celebrar el San Juan de El Surti, un espacio para conectar con nuestra cultura a través del arte, la comida, los juegos tradicionales y el idioma guaraní. Habrá comidas típicas, torneo de ñe´ẽnga, jeroky popo y muchas atracciones más. Esta actividad forma parte de las Mingas de AIkuaa, un proyecto que busca documentar el Guaraní oral a través de un registro que reúne distintas voces y acentos.

• Hay tiempo hasta el 30 de junio para postular al Premio Nacional de Periodismo Ambiental 2025. Realizado en el marco de la iniciativa Periodismo por la Acción Climática e impulsado por la Agencia Global de Noticias, de Global Infancia, en colaboración con otras organizaciones, el concurso propone hablar de la crisis climática y sobre cómo afecta a nuestras comunidades, desafía nuestras formas de vida y exige un periodismo comprometido. 

🕖 Hasta el próximo martes a las 7 AM (GMT-3)

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí de forma semanal información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram. 

El Senado paraguayo debatió hace unos días una propuesta legislativa que busca penalizar el criadazgo, una práctica extendida y normalizada en el país, pese a los avances en materia de derechos humanos. Con la promesa de recibir sustento y educación, niños y niñas de áreas rurales son trasladados a la capital y a otras zonas urbanas, donde viven bajo la condición de realizar tareas domésticas. Pero en lugar de recibir oportunidades, muchas de ellas —la mayoría son niñas— son sometidas a jornadas de trabajo extenuantes y, en algunos casos, sufren violencia severa y son silenciosas víctimas de abuso psicológico y explotación sexual.

Entre los legisladores que expresaron su oposición al proyecto de ley que “garantiza el derecho de niños, niñas y adolescentes a la protección ante el criadazgo”, se encontraba el senador oficialista Gustavo Leite, quien, en una línea argumentativa similar a la expresada en ocasiones anteriores, comparó el criadazgo con el tereré, la bebida refrescante con yerba mate que, de hecho, forma parte del patrimonio cultural paraguayo y de la región. El senador enfatizó en que se trata de una ley “antinatura, anti Paraguay, anticultura paraguaya”, para luego vincular la propuesta legislativa con una supuesta injerencia extranjera en los asuntos nacionales. “No tengo ninguna duda de que esta ley está propulsada por intereses extranjeros, de oenegés extranjeras. Casi puedo asegurar que el borrador inicial se lo entregaron así a los proyectistas que figuran como tal”, dijo.

En su intervención contra la ley, Leite pidió a sus colegas “ser más patriotas” y rechazar lo que calificó como posturas foráneas. Sin embargo, su propio discurso reproduce el repertorio ideológico importado del movimiento MAGA y de la ultraderecha internacional, que, bajo la bandera del antiglobalismo, utiliza el nacionalismo como herramienta para oponerse a toda agenda que no sea conservadora. El senador cartista es, de hecho, el principal vínculo del oficialismo paraguayo con la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), como revela esta investigación de Ruth Benítez para La Política Online.

En el tercer capítulo de Ruido. El régimen de la desinformación en las elecciones 2023 de Paraguay, Josué Congo analiza las estrategias discursivas utilizadas por el movimiento provida en contra del Plan de Transformación Educativa, un proyecto que buscaba renovar el modelo de gestión del sistema educativo en Paraguay. Este análisis identifica nueve narrativas predominantes: el enemigo interno, el patriotismo, el déficit democrático, el negacionismo de la desigualdad social, los hijos como propiedad, el alarmismo, el legalismo, el adultocentrismo y la autoridad por mandato divino. “La idea de nación del movimiento provida consiste en una identidad basada en la fe cristiana conservadora y en la defensa de la familia tradicional, según la cual solo puede existir un tipo de paraguayo/a. El discurso patriótico de este sector entiende que cualquier persona que no comulgue con estas características atenta contra los intereses nacionales”, describe. Esta narrativa del patriotismo se vincula a la teoría del ‘enemigo interno’, que plantea la existencia de un actor que atenta contra la soberanía nacional. El movimiento provida expande este postulado con una construcción ‘nativista’ excluyente, que no abarca a todas las personas nacidas en el país, sino únicamente a quienes comparten ciertos rasgos culturales o religiosos. “Una vez definida la idea de ‘nativo’, esta es enfrentada con la del ‘no nativo’, es decir, el enemigo interno”, explica Congo.

En línea con esta narrativa, durante su participación en la CPAC en Budapest, el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, presentó a Paraguay como “una tierra de principios y valores, una nación que aprecia la libertad, la soberanía y la defensa de su fe”. Además de declarar a la Cámara de Diputados “una institución “provida y profamilia” y de referirse a “una generación de patriotas que se levanta” en respuesta al “bombardeo de ideologías extranjeras”. En el marco del mismo evento, Leite reivindicó la ley de control sobre las organizaciones sin fines de lucro y volvió a destacar la ‘paraguayidad’ como defensa ante las ideas progresistas.

De este modo, la narrativa nacionalista opera en un marco discursivo flexible: un significante vacío que se acomoda con facilidad para articular distintas demandas. En Paraguay y en América Latina se ha empleado para rechazar leyes ambientales, oponerse a la educación sexual integral, restringir la inmigración y atacar libertades fundamentales como la de expresión y de asociación. Y, como en este caso, para justificar el abuso infantil.

Pero en Paraguay, la visión de patriotismo que promueven Leite y Latorre no es unánime. Johana Ortega, una de las proyectistas de la ley contra el criadazgo —y quien, en días posteriores al debate, denunció ser blanco de una campaña de desinformación—, criticó las expresiones del senador: “El criadazgo no es cultura, es herencia colonial. No me resigno a un Paraguay donde dicen que la violencia es ‘cultural’. Lo ‘antinatural’ es la explotación y el abuso”.

Organizaciones de la sociedad civil también rechazaron enfáticamente las declaraciones de Leite. El Movimiento contra la violencia sexual a niñas, niños y adolescentes subrayó que el criadazgo constituye una forma de tortura y está intrínsecamente ligado a otras violencias como el abuso sexual y la explotación infantil. Asimismo, en su columna de opinión, Lida Duarte abordó la persistencia del criadazgo en Paraguay, señalando que ciertos sectores conservadores se oponen a su prohibición: “Para el senador Gustavo Leite, prácticamente es un orgullo desarraigar a las niñas y someterlas al trabajo infantil forzoso. Eso es el criadazgo”.

🌎 Más claves para la conversación

• En el artículo Criadazgo, la cuestionada práctica de los paraguayos que ‘adoptan’ niños como empleados domésticos, la BBC cuenta la historia de Tina Alvarenga, quien vivió en situación de criadazgo durante ocho años. 

• Más de 3.500 casos de violencia contra niños, niñas y adolescentes fueron denunciados ante la Fiscalía en 2024. 

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• Aún hay tiempo de postular al Premio Nacional de Periodismo Ambiental 2025, cuya convocatoria fue extendida hasta el 30 de junio. Realizado en el marco de la iniciativa Periodismo por la Acción Climática e impulsado por la Agencia Global de Noticias, de Global Infancia, en colaboración con otras organizaciones, el concurso propone hablar de la crisis climática y sobre cómo afecta a nuestras comunidades, desafía nuestras formas de vida y exige un periodismo comprometido. 

• Está abierta la convocatoria para el Laboratorio de Habilidades de JournalismAI 2025, un programa virtual gratuito de 12 semanas diseñado para que periodistas aprendan sobre tecnologías de IA aplicables a la redacción. Las personas interesadas en participar pueden postular en este enlace hasta el 15 de junio. 

• Falta muy poco para el Roa Fest 2025, el evento que celebra al periodismo, la literatura y el arte. La primera edición del festival tendrá lugar los días sábado 14 y domingo 15 de junio en el Complejo Polifuncional Marianela, de la ciudad de Atyrá. En el marco del evento se realiza además la primera edición de los Premios Fundación Itaú de Periodismo Cultural, una iniciativa que brinda a los postulantes la oportunidad de acceder a becas de G. 5.000.000 para la creación de reportajes narrativos en formato de cómic periodístico. 

• A lo largo del año tendremos más talleres, charlas magistrales, mentorías y otras oportunidades dirigidas a periodistas, docentes y estudiantes interesados en seguir aprendiendo sobre el impacto de la desinformación y en cómo combatirla. Te vas a enterar primero por esta vía (>ᴗ•)

🕖 Hasta el próximo martes a las 7 AM (GMT-3)

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí de forma semanal información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

El ataque cibernético que derivó en una masiva filtración de datos de instituciones públicas de Paraguay a inicios de mayo, reavivó la preocupación sobre las políticas de ciberseguridad del Gobierno. Tras la difusión del caso en medios locales e internacionales, se observaron reacciones y expresiones de gran preocupación por parte de expertos en el tema. Si bien este no fue el primer hackeo al Estado paraguayo —el Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic) informó que entre 2019 y 2024, el Gobierno recibió cerca de 3000 ataques—, fue calificado de grave debido a que implicó la extracción de una gran cantidad de datos sensibles, entre ellos la “base de datos de salud, que contiene informaciones de identificación personal”, según dijo Pedro Martínez, director del departamento de Ciberseguridad y Protección de la Información de la institución.

Las últimas filtraciones sin embargo, no solo se enmarcan en el ámbito de la vulnerabilidad digital, sino que también se insertan en el tablero de la guerra tecnológica y comercial entre Estados Unidos (EE. UU.) y China. En este contexto, Paraguay es una pieza geopolítica singular: es el único país de Sudamérica que no reconoce diplomáticamente a China, lo que lo convierte en un terreno estratégico para las tensiones entre ambas potencias. Desde el inicio del actual Gobierno —alineado con el movimiento MAGA y cercano a Washington—, China ha sido presentada como una amenaza latente en el discurso oficial. La acusación directa de ciberespionaje por parte de la embajada estadounidense, la negación rotunda de Pekín y las sanciones impuestas a empresas chinas por el Departamento del Tesoro de EE. UU. refuerzan esta narrativa. Así, lo que en apariencia es un incidente técnico, se revela además, como síntoma de una confrontación global que opera dentro de las redes y en los servidores del Estado paraguayo.

Tras el reciente ataque, varios expertos hicieron hincapié en la fragilidad de la seguridad digital en Paraguay. Luis Benítez señaló que la información filtrada ya está en la deep web y que en materia de ciberseguridad, "nos encontramos en el peor de los escenarios”, mientras que Miguel Ángel Gaspar habló de una “emergencia de seguridad nacional”.

Para comprender más sobre los riesgos que representan las filtraciones de datos sensibles en Internet, consultamos a Maricarmen Sequera, abogada especialista en ciberseguridad y codirectora de Tedic. La experta señaló que la serie de ciberataques que viene experimentando Paraguay en los últimos años, “exponen no solo las fallas técnicas si no una clara ausencia de voluntad política para garantizar nuestros derechos digitales básicos, como la privacidad, la libertad de expresión, la seguridad de la información y la protección de nuestros datos personales”.

Hace más de 10 años que Tedic viene advirtiendo sobre la vulnerabilidad del Estado en cuanto a la protección de nuestra información. El peligro de la filtración de datos específicos —como los historiales médicos, considerados “datos sensibles” según estándares internacionales— radica en el impacto que puede tener en nuestras vidas el uso que le den terceros, explicó Sequera. Por ejemplo, una empresa de medicina prepaga podría negar el acceso a servicios debido a antecedentes médicos familiares de un asegurado; o una compañía dedicada a la selección de personal podría actuar guiada por prejuicios y tabúes en casos de recibir postulantes con VIH, impidiendo una contratación laboral.

Si bien varios analistas señalaron la necesidad de tomar medidas urgentes en el tema de la ciberseguridad, Sequera aclaró que es importante entender que no hay tecnología infalible ante los hackeos. Como prueba de ello, citó las constantes “caídas” de servidores de WhatsApp, Facebook y otras redes pertenecientes a grandes empresas tecnológicas. No obstante, sí existen mecanismos que ayudan a resguardar nuestros datos, señaló. En este punto, enfatizó que la “ciberseguridad debe tener un enfoque en las personas y no en la protección de las infraestructuras”. La protección que el Estado otorgue a los datos que produce o almacena debe ser alta, porque detrás de ellos hay vidas humanas, que en situaciones determinadas, podrían estar en riesgo, alertó: “Una información no es simplemente un nombre si no que es cómo este se relaciona con sus hábitos de consumo o sus antecedentes, tanto policiales como judiciales”. 

Un grupo específico se atribuyó el reciente hackeo a las instituciones del Estado. En comunicación con radio Monumental, los supuestos responsables hablaron de su motivación para llevarlo adelante: “Exponer las vulnerabilidades del Gobierno en materia de ciberseguridad”. En respuesta a este ataque, hace unos días el Mitic dio a conocer la Estrategia Nacional de Ciberseguridad, con la que según expresó el ministro Gustavo Villate, “Paraguay se alinea a estándares internacionales”. Sin embargo, el país aún carece de una ley de protección de datos personales. Y aunque el discurso oficial promueve la digitalización, en la práctica —como analizó la experta de Tedic—, “el país avanza sin garantías, sin legislación adecuada y sin estrategia clara, mientras nuestros datos están expuestos y los derechos digitales siguen sin protección real”. 

🌎 Más claves para la conversación

• En 2023, Paraguay se unió a los países que adoptan formatos digitales para documentos de portación obligatoria, como la cédula de identidad y la licencia de conducir. “Esta tendencia plantea importantes desafíos en el ejercicio de la privacidad y otros derechos fundamentales”, advirtió entonces Tedic. 

• A finales del 2024, expertos en ciberseguridad ya denunciaron la oferta de datos de una empresa telefónica en la deep web.

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• Sigue abierta la convocatoria a los Premios Fundación Itaú de Periodismo Cultural, una iniciativa que forma parte del Roa Bastos Fest 2025 y brinda a los postulantes la oportunidad de acceder a una de las cinco becas de G. 5.000.000 para la creación de reportajes narrativos en formato de cómic periodístico. El anuncio de los ganadores se realizará durante el festival de periodismo, los días 14 y 15 de junio. 

• El Ojo Salvaje hace un llamado a artistas latinoamericanos y residentes en países de Latinoamérica que deseen integrar una exposición fotográfica colectiva sobre la corporeidad. Las obras podrán ser planteadas desde enfoques múltiples, ya sea político, social, cultural o poético. Las mismas serán seleccionadas en la segunda quincena de agosto de 2025.

• A lo largo del año tendremos más talleres, charlas magistrales, mentorías y otras oportunidades dirigidas principalmente a periodistas, docentes y estudiantes interesados en seguir aprendiendo sobre el impacto de la desinformación y en cómo combatirla. Te vas a enterar primero por esta vía (>ᴗ•) 

🕖 Hasta el próximo martes a las 7 AM (GMT-3)

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí de forma semanal información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram. 

La libertad de prensa atraviesa un momento complicado. Si bien en el pasado las principales amenazas a los periodistas estaban relacionadas con la seguridad, en 2025 es la situación financiera de los medios de comunicación —sobre todo los independientes— la que pone en riesgo la continuidad del trabajo periodístico. El indicador económico —uno de los factores que, junto con los aspectos socioculturales, legislativos, políticos y de seguridad definen la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada por Reporteros Sin Fronteras (RSF)— se encuentra en su nivel más bajo. 

En el informe de RSF podemos ver un mapamundi con tonalidades que representan las presiones financieras que sufren los medios en la actualidad. Es clara la predominancia de los tonos que van del naranja al rojo, los cuales describen una situación “problemática”, “difícil” o “muy grave”. 

Estados Unidos es uno de los principales países donde el impacto económico se traduce directamente en el cierre de medios. Esta situación se ha agravado desde el inicio del segundo mandato de Donald Trump, uno de los presidentes que más ataca a la prensa crítica, a la que considera su enemiga, y de la cual, según algunos analistas, busca vengarse. Desde que asumió, Trump viene concretando acciones que forman parte de su narrativa desde hace un buen tiempo. Además de prohibir el acceso de algunos reporteros y medios a oficinas estatales, viene llevando adelante una serie de recortes al apoyo financiero que brinda el gobierno. Entre los más recientes se encuentran la suspensión de financiación a la radio pública NPR, así como el cese de recursos a Voice of America, emisora internacional con una audiencia semanal de alrededor de 350 millones de personas. Estos casos ejemplifican uno de los preocupantes efectos de la situación que reporta RSF: regiones extensas se están quedando sin fuentes de información y van camino a convertirse en “desiertos informativos”.

Entre los países de América con un panorama complejo para el ejercicio del periodismo se encuentra El Salvador, que como describe RSF está “marcado por el acoso a medios críticos y la criminalización de los periodistas que cubren temas de seguridad pública y pandillas”. Recientemente, El Faro ha denunciado amenazas y acusaciones por parte de miembros del gobierno salvadoreño. Esto ocurrió tras la publicación de entrevistas con miembros de pandillas en las que se revelan acuerdos que llevaron a Nayib Bukele a la victoria.

En Perú, la situación de los medios independientes preocupa aún más luego de que fuera aprobada una ley que como denuncian periodistas, busca controlar a la prensa y asfixiar a los medios independientes que funcionan bajo la figura de asociaciones sin fines de lucro o reciben fondos de cooperación internacional. Esta normativa ha sido comparada con la Ley 7363/24 —conocida en Paraguay como la ley garrote—, cuyo origen se relaciona con el vínculo de una célula cartista y el modelo de ultraderecha de Viktor Orbán, en Hungría, y que ha sido señalada como un intento de ejercer un control excesivo sobre las organizaciones de la sociedad civil. “Existe una tendencia creciente en América Latina a aprobar leyes de tipo ‘agente extranjero’ que reflejan iniciativas de Hungría o Rusia. El objetivo es reprimir a la sociedad civil que expone la corrupción, denuncia el crimen organizado y defiende los derechos humanos o el medio ambiente”, dijo al respecto Jazmín Acuña, cofundadora y directora editorial de El Surti en este reporte del Instituto Reuters. A la vez que constituye una amenaza a la libertad de expresión en general, la ley garrote busca intimidar a la prensa en particular, expresó la periodista Mabel Rehnfeldt en este artículo. 

Otro país de la región que presenta un panorama similar al estadounidense es Argentina, donde el presidente Javier Milei y su entorno, alientan “agresiones a periodistas y ataques para desacreditar a medios y reporteros”, describe el RSF. Un reciente caso de amedrentamiento fue el realizado por el vocero de gobierno argentino, quien en conferencia de prensa acusó al medio independiente El Grito del Sur de ocupar un espacio público sin autorización. 

En comunicación con La Precisa, Yair Cybel, periodista de medio, describió el delicado momento que atraviesa la redacción: “La situación de El Grito del Sur viene siendo muy sensible porque el gobierno nos ha amenazado públicamente, a través de su vocero Manuel Adorni y el Ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, con el objetivo de desalojarnos de la redacción donde hacemos nuestro trabajo desde hace más de ocho años (Espacio para la Memoria Virrey Cevallos) y  donde funcionamos bajo convenio suscrito con el anterior coordinador”.

Según refiere este artículo de LPO, los ataques de Milei a los periodistas cítricos de su gobierno no son lanzados al azar si no que forman parte de una estrategia diseñada. En este sentido, para Cybel y equipo, no se trata de un ataque exclusivo contra el medio, sino de uno dirigido a las políticas de memoria, verdad y justicia en general, así como a la libertad de expresión: “Somos un medio popular dedicado a visibilizar las situaciones de violencia institucional, en las villas, de gente en situación de calle, de los derechos humanos… y evidentemente estamos en las antípodas de este gobierno, que ha dicho recientemente que la gente no odia lo suficientemente a los periodistas. Realmente creemos que es otro ataque a la libertad de expresión, y sobre todo, a nuestro sector, el de los medios cooperativos y sin fines de lucro, que no tenemos un patrón ni compromisos políticos con ninguna fuerza”. 

Ante esta serie de ataques a la prensa crítica, los cuales se originan en el plano discursivo y luego se traducen a la censura y a las restricciones financieras, no queda otra que resistir. Como señalamos al inicio del año, en la primera entrega de esta newsletter informativa semanal, estos embates no hacen más que reafirmar el temor de las élites y de las corporaciones alineadas al poder de turno, a lo que el buen periodismo es capaz de revelar. 

🌎 Más claves para la conversación

• Javier Milei denunció por calumnias e injurias a tres periodistas. Leé este explicador de Chequeado para entender de qué se trata esta figura penal.

• El futuro de Plaza Sésamo —que se emite en el medio público estadounidense se PBS— también está en peligro debido a las as políticas de recorte de Trump.

• Durante su periodo de campaña, Trump ya “bromeó” acerca de meter a la cárcel a periodistas.

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• Está abierta la convocatoria a los Premios Fundación Itaú de Periodismo Cultural, una iniciativa que forma parte del Roa Bastos Fest 2025 y brinda a los postulantes la oportunidad de acceder a una de las cinco becas de G. 5.000.000, para la creación de reportajes narrativos en formato de cómic periodístico. La convocatoria cierra el 2 de junio y el anuncio de los ganadores se realizará durante el Roa Fest, que tendrá lugar en la ciudad de Atyrá, los días 14 y 15 de junio. 

• A lo largo del año tendremos más talleres, charlas magistrales, mentorías y otras oportunidades dirigidas principalmente a periodistas, docentes y estudiantes interesados en seguir aprendiendo sobre el impacto de la desinformación y en cómo combatirla. Te vas a enterar primero por esta vía (>ᴗ•)

🕖 Hasta el próximo martes a las 7 AM (GMT-3)

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí de forma semanal información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

Hace poco, un usuario planteó en redes sociales una pregunta relacionada con el precio de ser amables con la Inteligencia Artificial (IA). Tras consultar abiertamente cuánto dinero en gasto energético significa para Open AI cada vez que alguien elige empezar sus consultas con un 'por favor' y terminarlas con un 'gracias', recibió esta respuesta del propio Sam Altam, CEO de la compañía creadora de ChatGpt: “Decenas de millones de dólares bien gastados; nunca se sabe”. 

Más allá del problema que supone el elevado consumo energético de los servidores para la realización de cálculos y la generación de respuestas a cada consulta enviada, y todo el impacto ambiental que implica (un tema que cobró relevancia con la ola de ilustraciones al estilo Ghibli que inundó la web a principios de abril), la pregunta —y sobre todo la respuesta del empresario tecnológico— desató toda una conversación respecto a cómo nos relacionamos con la IA, y a si ser amables con ella tiene alguna utilidad. 

En esta entrega de nuestra newsletter semanal, compartimos una serie de publicaciones que analizan este fenómeno y nos brindan fuentes con visiones diversas que pueden ayudarnos a comprender el tema un poco mejor. 

Para algunos investigadores, el modo en que interactuamos con la IA generativa se relaciona con la forma en que nos relacionamos con las personas de carne y hueso, en nuestro día a día. Así lo desarrolla Sopan Deb en este artículo que reúne diversos puntos de vista sobre el tema, entre ellos, la visión de la socióloga Sherry Turkle. Para describir la relación que cultivamos con los “objetos no humanos”, Turkle recurre al ejemplo de los Tamagotchis, las mascotas virtuales que tuvieron auge en los 90 y que había que cuidar (alimentar, limpiar y entretener) casi como a una mascota de la vida real. De lo contrario, moría. “Si un objeto está lo bastante vivo como para que empecemos a tener conversaciones íntimas, amistosas con él, tratándolo como a una persona realmente importante en nuestras vidas, aunque no lo sea, está lo bastante vivo como para que le mostremos cortesía”, explica la investigadora en alusión a la cercanía que podemos llegar a desarrollar con los sistemas de chat que utilizan IA. 

En Robbie, un cuento publicado por Isaac Asimov en 1953, una madre muestra preocupación por la relación entre Gloria, su hija de ocho años, y su robot-niñero llamado Robbie, quien para la pequeña, más que una máquina, es un amigo; a los ojos de su madre, su único amigo. Así como los relatos de ciencia ficción de Asimov se asemejan cada vez más a la vida real, crecen las preocupaciones en torno a la influencia que, en este caso, los bots, podrían tener en los niños y jóvenes. La lupa está puesta sobre todo en los bots de acompañamiento que utilizan IA en plataformas de redes sociales o videojuegos, ya que según investigaciones pueden incrementar los riesgos de autolesiones o adicciones.

Pero mientras se debaten los protocolos adecuados para regular las conversaciones sobre temas que pueden poner en riesgo la vida, la realidad es que para muchas personas,  la IA representa una herramienta accesible ante la falta de acceso a servicios de salud mental o los elevados costos de un tratamiento psicológico a largo plazo. Este reportaje de El Grito del Sur plantea los riesgos de suplantar la atención que podría brindar un profesional de la salud por una IA. Aunque la IA puede ofrecer respuestas adecuadas, uno de sus problemas radica en asumir que conversar sobre un tema o recibir herramientas para sobrellevar una situación determinada, podría suplantar un tratamiento interdisciplinario, el cual puede abarcar a las personas que rodean al paciente. 

Entonces, más allá de los consejos útiles y de las herramientas válidas que podamos obtener de la IA, ¿sirve de algo ser amables con ella? Si bien Asimov estableció como la primera de las tres leyes de la robótica, que “un robot no puede dañar a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño”, algunas personas en redes sociales bromean con que tal vez, lo mejor sea tratar bien a la  lA. Por las dudas. 

De momento, en lo que respecta a  efectividad, algunos expertos consideran que la utilización de expresiones como “podrías por favor”, podría mejorar el nivel de respuestas obtenidas, ya que la IA podría interpretar que dichas formas anteceden a una solicitud y volverse más eficaz en sus respuestas, o bien, redirigir pedidos que utilizan palabras amables a sitios serios y confiables. Para otros investigadores, la amabilidad con la IA no tiene ningún valor ni afecta las respuestas que pueda brindar, ya que si bien los modelos de lenguaje pueden devolvernos palabras reconfortantes y hacernos sentir tan especiales como Theodore, el personaje interpretado por Joaquín Phoenix en Her, no pueden percibir la cortesía como tal. Al fin y al cabo, son máquinas. 

🌎 Más claves para la conversación

• “Los usuarios han destacado los peligros potenciales en las redes sociales, con una persona describiendo en Reddit cómo el chatbot les dijo que respaldaba su decisión de dejar de tomar su medicación”, reporta este artículo sobre una reciente actualización  de ChatGpt —que según la empresa ya fue retirada—, la cual volvía al chatbot “peligrosamente halagador” (too sycophancy, en inglés). 

• “Se está utilizando un dispositivo que no tiene ni conciencia ni emociones, que no sabe de la experiencia interpersonal, del encuentro humano y de lo que está en juego”, señala el psiquiatra Mariano Castelli en este artículo de Chequeado sobre los riesgos del uso de la IA en reemplazo de un psicólogo. 

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• Mientras las discusiones sobre IA y su impacto en el trabajo acaparan noticias, en rubros como la construcción en Paraguay una parte del trabajo se sigue haciendo con martillo, mazo y pala. Un nuevo reportaje de El Surti Impreso titulado Una de cal y otra de miseria. Viaje a las entrañas de Vallemí, se sumerge en el mundo de mineros y caleros cuyas familias dependen de su esfuerzo físico, en condiciones extremas y por lo general al margen de cualquier protección estatal a su salud y seguridad. Suscribite a través de este link y leé el artículo completo en papel.

• Está abierta la convocatoria al Premio Nacional de Periodismo Ambiental 2025, realizado en el marco de la iniciativa Periodismo por la Acción Climática e impulsado por la Agencia Global de Noticias de Global Infancia, en colaboración con otras organizaciones. En su segunda edición, el concurso propone hablar sobre la crisis climática y cómo afecta a nuestras comunidades, desafía nuestras formas de vida y exige un periodismo comprometido, que investigue, visibilice y movilice. Periodistas, comunicadores y estudiantes pueden inscribirse completando este formulario. 

• Llega la primera edición del Roa Bastos Fest, que tendrá lugar los días sábado 14 y domingo 15 de junio, en cercanías del cumpleaños del autor (nacido el 13 de junio de 1917), en el Complejo Polifuncional Marianela, de Atyrá. Organizado por Ñe’ẽ Raity – Espacio Creativo, El Otro País y la Fundación Augusto Roa Bastos, el evento nace inspirado en el Festival Gabo, de Colombia. Enterate sobre cómo participar en este link. 

🕖 Hasta el próximo martes a las 7 AM (GMT-3)

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí de forma semanal información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

Francisco, un papa fuera de lo común que buscó romper con algunas de las tradiciones históricas del catolicismo, fue blanco de múltiples campañas desinformativas a lo largo de su pontificado. Sobre todo en los últimos años, grupos conservadores lo atacaron atribuyéndole frases como “que las personas antivacunas irán al infierno” o que “los cristianos deben rezar a Satanás para alcanzar la iluminación completa”. Y aunque es cierto que se refirió a los abusos sexuales cometidos en el seno de la Iglesia católica, nunca dijo que “que los pedófilos tienen un lugar en el cielo”. Tampoco vistió jamás aquella campera acolchada generada con IA que se volvió viral y que en su momento confundió a más de uno.

Blanco frecuente de narrativas desinformantes, Franciso se expresó sobre el problema de la desinformación. Como analizamos en la entrega anterior de esta newsletter, la describió como una amenaza para la vida misma, además de referirse a la responsabilidad de los periodistas de combatirla informando con rigor. Porque si bien el papa no era un entusiasta del uso constante del teléfono celular, reconocía el valor de la tecnología y el impacto de las redes sociales como herramientas de comunicación. Respaldado por un enorme equipo de prensa, utilizaba Internet para difundir su mensaje, ya sea a través de @Pontifex en X (red social heredada de su predecesor, Benedicto) y @Franciscus, en Instagram. 

“Durante este pontificado, la comunicación eclesial ha experimentado un giro significativo, alejándose de un enfoque distante y diplomáticamente neutro. La presencia mediática de un papa que ha sabido conectar con los medios y adaptarse al entorno digital, especialmente a través de las redes sociales, ha cuestionado la supuesta indiferencia generalizada hacia lo religioso”, analiza este artículo de The Conversation, que le atribuye a Francisco la reinvención de la comunicación religiosa en la era digital.

Poco antes de su muerte el pasado 21 de abril, también circularon desinformaciones relacionadas a su estado de salud. Una de ellas aseguraba que durante el último tiempo en que estuvo hospitalizado en realidad ya estaba muerto y la Santa Sede se negaba a informar al respecto. En este periodo, una serie de especulaciones sobre una posible renuncia también fue desmentida por el Vaticano. Cumplidos todos los actos protocolares relacionados con su funeral, y con sus restos ya en la Basílica de Santa María La Mayor, de Roma, los contenidos engañosos ahora giran en torno a la elección de un nuevo papa. 

Los grandes acontecimientos —como las elecciones, las guerras o las pandemias— son escenarios ideales para la propagación de datos erróneos o de información descontextualizada y manipulada, con fines ajenos al bien común. Aunque menos frecuente debido a su naturaleza, un cónclave no es la excepción. La curiosidad y la incertidumbre que despiertan estos eventos favorecen la circulación de información sin verificar y propician la viralización de bulos y teorías conspirativas. El aprovechamiento de estos momentos clave por parte de grupos económicos y políticos para instalar sus intereses, ciertamente no es algo nuevo, pero desde la llegada de Internet se ha convertido, como bien lo dijo Francisco, en una amenaza. 

Ante eventos que constituyen terreno fértil para la desinformación, compartimos recomendaciones y análisis de expertos, que pueden resultar útiles en la tarea de informar: 

En primer lugar, acudir a las fuentes oficiales. En Internet circula mucha información falsa relacionada a la muerte de Francisco, al periodo de transición y al próximo cónclave, por lo que lo más prudente es recurrir a la web de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, que viene informando detalladamente sobre el paso a paso de las acciones tomadas desde el fallecimiento del papa, dando a conocer los procesos relacionados a su funeral —incluido el propio testamento de Francisco—, entre otros datos de relevancia. 

Escoger medios que verifican. Lo primero que arroja la palabra ‘cónclave’ en una búsqueda rápida en Internet es información sobre la película del mismo nombre estrenada en octubre de 2024 y que tras el fallecimiento de Francisco ha registrado un gran aumento en sus visualizaciones en plataformas de streaming. Si bien según analistas de expertos, lo que relata la película se ajusta bastante a lo estipulado por el reglamento del Vaticano para la elección de un papa, Cónclave sigue siendo una película de ficción muy bien realizada, por lo que al momento de informar sobre este acontecimiento, lo mejor es recurrir a medios que explican detalladamente en qué consiste el proceso de votación y describen el significado de la simbología utilizada con precisión. 

Desconfiar del zero rating. El zero rating o tarifa cero es una práctica comercial de las proveedoras de telefonía móvil o internet para ofrecer servicios de forma gratuita. En Paraguay y otros países de Latinoamérica, muchas personas aún acceden a Internet exclusivamente a través de esta práctica, que en apariencia supone buenas intenciones, pero que puede ser considerada desleal y contribuir a la desinformación. “En el análisis de las campañas de desinformación es importante tener en cuenta factores como los servicios zero-rating y la falta de acceso a Internet fuera de las aplicaciones más populares. Estos son factores que contribuyen a las ‘cámaras de eco’ mediante las que se distribuye y consume la desinformación y limitan la posibilidad de elegir qué aplicaciones o páginas web la persona usuaria elige para informarse”, describe Tedic en este informe. 

Finalmente, el criterio debe primar por sobre la opinión. Hoy más que nunca debemos estar alertas dice Ignacio Jiménez Soler, este artículo en el que destaca al conocimiento del contexto, la educación y el esfuerzo personal, como principales herramientas contra la desinformación. En sus palabras, “la combinación de las tres, nos permitirá forjar criterios que nos harán menos vulnerables. No seremos invencibles, pero el criterio siempre aguanta más que la opinión y es el principal agente disolvente contra la desinformación”. 

🌎 Más claves para la conversación

• “Es justo la posibilidad de acceder a una variedad de información y de crear contenido la que hace de internet un espacio habilitante para el ejercicio de derechos. Pretender que el acceso a servicios amurallados es suficiente para las personas ‘desconectadas’, es como decir que es suficiente con garantizar únicamente una porción del derecho. Esto no solo desvirtuaría su experiencia en línea, sino que también crearía un escenario más proclive para la violación de derechos, la censura y los problemas de seguridad”, analiza este artículo sobre las prácticas de zero rating de la Red en Defensa de los Derechos Digitales.

• “El mérito, la comprensión teológica, la habilidad administrativa y la perspectiva global importan mucho. Pero también hay un elemento colegiado: algo así como un factor de ‘popularidad’. Después de todo, es una elección”. Estos son algunas de las características que hacen a un buen candidato a ocupar el puesto de cabeza de la Iglesia católica, según describe el historiador Darius von Guttner Sporzynski en este artículo.

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• ¿Ya te suscribiste a El Surti Impreso? Este 2025, El Surti apuesta a una versión impresa mensual que en cada edición desarrolla en profundidad un tema relacionado con la crisis climática, la tecnología y el trabajo. Para recibirla, basta con acceder a una suscripción mensual o anual, que además del envío de cada edición, brinda acceso a beneficios especiales para la comunidad de suscriptores como libros, entradas a eventos, talleres, entre otras actividades. Suscribite escribiendo a este link y recibí la próxima edición. 

• A lo largo del año tendremos más talleres, charlas magistrales, mentorías y otras oportunidades dirigidas principalmente a periodistas, docentes y estudiantes interesados en seguir aprendiendo sobre el impacto de la desinformación y en cómo combatirla. Te vas a enterar primero por esta vía (>ᴗ•)

🕖 Hasta el próximo martes a las 7 AM (GMT-3)

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí de forma semanal información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

Empezamos la semana con la partida de Francisco (1936-2025), el papa que durante doce años lideró profundas transformaciones dentro de la Iglesia y reposicionó al catolicismo como un actor relevante frente a los desafíos sociales y políticos del siglo XXI, entre ellos, la desigualdad, la crisis climática (Sobre el cuidado de la casa común) y la desinformación, a la que definió como una amenaza a la vida entera.

En una época en que los hombres más ricos del mundo convirtieron al periodismo en su principal enemigo y en que la Casa Blanca difunde memes al estilo Ghibli para normalizar la crueldad hacia los migrantes, resulta pertinente detenernos un momento para analizar el posicionamiento de este líder geopolítico frente a la desinformación durante su pontificado (2013–2025).

“En el plano de la política internacional, sus viajes y frecuentes entrevistas contribuyeron a fortalecer al papado como uno de los principales representantes de un ‘nuevo’ humanismo dirigido a moderar el impacto de las derechas radicales en auge, en parte de Europa y América”, escribió sobre él para Revista Anfibia Diego Mauro, profesor, licenciado en Historia y doctor en Humanidades y Artes, especializado en la historia del catolicismo.

Uno de esos viajes fue a Paraguay, en 2015, donde visitó el Bañado Norte, una comunidad frecuentemente afectada por inundaciones en uno de los países más vulnerables a los efectos de la crisis climática en Latinoamérica. Allí, Francisco cuestionó duramente la indiferencia religiosa ante esta realidad. Calificó como una “fe mentirosa” a aquella que presume de devoción, pero desconoce la realidad del prójimo: “Por más misa de los domingos, si no tenés un corazón solidario, si no sabés lo que pasa en tu pueblo (…) Es una fe sin Cristo”.

Así, el papa subrayaba la importancia de una participación democrática e informada como componente esencial de la fe católica, indispensable en la construcción de un mundo más justo. En entrevistas, charlas y documentos posteriores, identificó a la desinformación como una amenaza a este ideal.

Francisco abordó el problema de la desinformación de manera directa y sistemática, con al menos trece intervenciones significativas entre 2013 y 2024, incluyendo reflexiones sobre la ética de la inteligencia artificial. Su enfoque fue amplio: teológico, moral, social, democrático y tecnológico.

En su mensaje para la 52ª Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales de 2018, titulado La verdad os hará libres. Fake news y periodismo de paz, ofreció un diagnóstico profundo del fenómeno de la desinformación, describiéndola como una distorsión interesada de la verdad que apela al miedo, al odio y a los prejuicios para manipular a la opinión pública. Afirmó que “tiene como finalidad engañar o incluso manipular al lector para alcanzar determinados objetivos” y que su eficacia radica en su “naturaleza mimética”, es decir, en su capacidad de camuflarse como plausible, apelando a estereotipos y emociones.

Aludiendo al Génesis, identificó en la serpiente del Edén a la autora de la primera fake news, estableciendo así una conexión entre la mentira organizada y las raíces del pecado. Paradójicamente, este análisis cobra especial relevancia al considerar que, especialmente en América Latina y en Paraguay, instituciones católicas (en alianza con movimientos evangélicos) fueron piezas clave en la difusión de la narrativa de la “ideología de género”, una base discursiva central para campañas de desinformación orientadas a restringir derechos sexuales, incidir en políticas educativas e incluso ambientales. Como lo detalla Ana Portillo en su artículo La década antiderechos en Paraguay (2013-2023), esta narrativa permitió a sectores ultraconservadores construir miedo y generar rechazo a los avances sociales, bajo el lenguaje de la defensa moral. Estos mismos sectores también utilizaron la desinformación para atacar su figura, como se puede apreciar en este recuento de Chequeado.

Ante estos desafíos, Francisco llamó a promover un “periodismo de paz” que construya comunidad en lugar de miedo en tiempos de polarización. En sus palabras: “Si el camino para evitar la expansión de la desinformación es la responsabilidad, quien tiene un compromiso especial es el que por su oficio tiene la responsabilidad de informar, es decir: el periodista, custodio de las noticias. Este, en el mundo contemporáneo, no realiza sólo un trabajo, sino una verdadera y propia misión. Tiene la tarea, en el frenesí de las noticias y en el torbellino de las primicias, de recordar que en el centro de la noticia no está la velocidad en darla y el impacto sobre las cifras de audiencia, sino las personas. Informar es formar, es involucrarse en la vida de las personas. Por eso, la verificación de las fuentes y la custodia de la comunicación son verdaderos y propios procesos de desarrollo del bien que generan confianza y abren caminos de comunión y de paz”.

🌎 Más claves para la conversación 

• “El drama de la desinformación es el desacreditar al otro, el presentarlo como enemigo, hasta llegar a la demonización que favorece los conflictos. Las noticias falsas revelan así la presencia de actitudes intolerantes e hipersensibles al mismo tiempo, con el único resultado de extender el peligro de la arrogancia y el odio. A esto conduce, en último análisis, la falsedad”, escribió el papa en el mensaje titulado La verdad os hará libres». Fake news y periodismo de paz (2018).

• “Incluso si el propósito de vuestro consorcio es el de combatir la desinformación, contrastar las fake news y la manipulación de las conciencias de los más débiles, no debemos olvidar nunca la diferencia fundamental entre las noticias y las personas. Las fake news deben ser contrastadas, pero siempre deben ser respetadas las personas, que a menudo se adhieren a ellas sin plena advertencia ni responsabilidad”, dijo Francisco en un discurso dirigido a participantes de un encuentro organizado por el Consorcio Internacional de Medios Católicos Catholic Fact-Checking (2022).

• “No podemos esperar esta sabiduría de las máquinas. Aunque el término inteligencia artificial ha suplantado al más correcto utilizado en la literatura científica, machine learning, el uso mismo de la palabra “inteligencia” es engañoso. Sin duda, las máquinas poseen una capacidad inconmensurablemente mayor que los humanos para almacenar datos y correlacionarlos entre sí, pero corresponde al hombre, y sólo a él, descifrar su significado”, escribió en la carta Inteligencia artificial y sabiduría del corazón para una comunicación plenamente humana (2024).

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• Este miércoles 23 de abril se lanza la primera edición de El Surti impreso, una propuesta periodística que, frente al dominio del algoritmo, apuesta por contar historias en papel. Te esperamos en la Fiesta Impre a partir de 19.00 en La Mediateca (15 de agosto 823 y Humaitá) para descubrir el impreso número uno, titulado Los peligros de respirar en la ciudad de los autos, una investigación sobre los efectos de la crisis del transporte. Además, celebraremos el Día del Periodista (fecha que se conmemora el 26 de abril en Paraguay), disfrutaremos de música en vivo y mucho más. ¿Te sumás?

• Con este curso de periodismo e investigación digital creado por la Agencia France-Presse (AFP), periodistas y estudiantes de periodismo aprenderán a usar la extensión InVID-WeVerify, una caja de herramientas con la que podrán analizar imágenes y videos y extraer metadatos, además de mejorar sus búsquedas en plataformas como X. 

• Las inscripciones para la Academia de JournalismAI siguen abiertas hasta el 27 de abril. Este programa de formación en línea gratuito ofrece una inmersión profunda en el potencial de la inteligencia artificial a periodistas y profesionales de los medios de comunicación. El curso comenzará en mayo y tendrá una duración de cinco semanas. 

• A lo largo del año tendremos más talleres, charlas magistrales, mentorías y otras oportunidades dirigidas principalmente a periodistas, docentes y estudiantes interesados en seguir aprendiendo sobre el impacto de la desinformación y en cómo combatirla. Te vas a enterar primero por esta vía (>ᴗ•)

🕖 Hasta el próximo martes a las 7 AM (GMT-3)

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí de forma semanal información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

Recientemente, Grok —la Inteligencia Artificial de X — fue integrada a la interfaz de la plataforma, convirtiéndose en una presencia constante en discusiones políticas cotidianas. Como si fuera una fuente de incuestionable objetividad, usuarios y figuras públicas le consultan para cerrar debates, otorgándole una autoridad que no le corresponde. Como bien lo explicó el investigador Eryk Salvaggio: “Se trata de una externalización de la política, trasladando el complejo trabajo de ganar debates políticos a la falsa autoridad del análisis automatizado”.

Esta tendencia consolida una forma de delegar el conflicto democrático y sus tensiones inherentes a herramientas que aunque parecen objetivas, no están libres de errores ni de intereses. Desde el GPS hasta las redes sociales, la IA ya venía organizando partes importantes de nuestras vidas, pero su popularización en forma de chatbots como ChatGPT o Grok, y su uso para zanjar disputas ideológicas o validar discursos, marcan una nueva etapa: la de su entronización como “voz de verdad”. Pero, ¿qué tan confiable es realmente? Tal vez Nayib Bukele, quien estuvo discutiendo públicamente con ella en las últimas semanas, tenga una respuesta.

Desde la web o a través de un teléfono móvil, y frente a dilemas domésticos comunes o ante profundas inquietudes existenciales, todos buscamos respuestas en la Inteligencia Artificial Generativa, que produce contenido a partir de la información recogida de Internet, y pese a ser una máquina, a la larga es capaz de hacernos sentir que conversamos con un agradable ser humano. Pero, ¿es 100% confiable? Ni siquiera los científicos lo saben exactamente. Es decir, como explica Sam Bowman —profesor a cargo de una laboratorio de IA en la NYU University—, el tipo de IA utilizada por ChatGPT y similares, hace que estos chatbots “se enseñen a sí mismos”. Y esta es una característica que los vuelve impredecibles e incluso riesgosos debido a que las compañías que las crean no saben realmente cómo manejarlos de forma confiable a lo largo del tiempo. “Cuando un laboratorio decide invertir decenas o cientos de millones de dólares en la construcción de una de estas redes neuronales, no saben —en ese momento— lo que será capaz de hacer. Pueden predecir razonablemente que podrá hacer más cosas que la anterior. Pero sólo tienen que esperar y ver. Tenemos cierta capacidad para predecir algunos hechos sobre estos modelos a medida que crecen, pero no estas preguntas realmente importantes sobre lo que pueden hacer”, explica el científico.

Como analizamos en entregas anteriores, el todavía limitado conocimiento de todos los efectos de la IA no impide que los multimillonarios tecnológicos la utilicen a favor de sus intereses e incluso la pongan a trabajar en la reestructuración de un Gobierno, como lo hizo Elon Musk con su Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), argumentando un paso adelante en la búsqueda de automatización de la burocracia, cuando lo que realmente pretende es reemplazar la toma democrática de decisiones.

Si bien los chatbots son entrenados con una gran cantidad de datos y programados para brindar información neutral, en la práctica reproducen estereotipos, introducen sesgos y desinforman. Como bien lo explica este artículo de Maldita, en su búsqueda de objetividad, una IA puede caer en el “sesgo de equidistancia artificial”, debido a que está programada para evitar tomar partido en asuntos controversiales (como cambio climático o feminismo), lo cual se activa ante una pregunta relacionada, más allá de la evidencia existente. “Este esfuerzo de neutralidad puede provocar resultados sesgados, inexactos o irrelevantes. Por ejemplo, una IA puede equiparar argumentos en una discusión que no tienen el mismo peso o la misma evidencia para sostenerse”, describe.

El análisis de una IA también podría dejar en ridículo a un mandatario muy seguro de sí mismo, como le sucedió al presidente de El Salvador Nayib Bukele, que entre otras, lanzó esta pregunta a Grok: “¿Quién es el presidente más popular del mundo? Responde con una palabra”. La respuesta generada fue “Sheinbaum”, en alusión a la presidenta de México, país cuya estrategia de seguridad viene siendo criticada por Bukele. Si bien en este reciente episodio, el presidente salvadoreño evitó compartir los argumentos con los que Grok sustenta la elección de Claudia Sheinbaum como la más popular, si republicó aquellos que los ayudan a sostener su narrativa, como el que menciona a El Salvador como el país más seguro de Latinoamérica.

Analizar la credibilidad de las respuestas de la IA, contrastando resultados y verificando la autoridad de las fuentes de donde obtiene información es clave. Como aconseja este artículo de Learn to check sobre Cómo buscar conocimiento y compartir sabiduría en la era de la IA, “el acceso a un conjunto inmenso de información puede parecer fácil, pero la tarea de destilar, seleccionar, jerarquizar y descartar información lleva tiempo. Se debe recordar hacer siempre referencia cruzada a la información de múltiples fuentes fiables”.

Pero aún poniendo en práctica múltiples herramientas de verificación, nadie está exento de caer en un bulo, aún en los ámbitos académicos más reputados. Un claro ejemplo es el caso de Jianwei Xun, el supuesto teórico de medios hongkogés que emergió a finales del 2024 y según se reveló recientemente, no existe. Xun fue creado por el escritor italiano Andrea Colamedici, que utilizó dos plataformas de IA para dar vida al falso filósofo y autor de Hipnocracia, una obra que explora la idea de un régimen que ejerce el poder a través de la manipulación de la realidad. Tras ser descubierto por Sabina Minardi, redactora jefe del semanario L’Espresso, Colamedici dijo que todo se trató de un experimento. Al respecto, Emilio Carelli, director del medio que lo dejó en evidencia, escribió una columna de opinión en la que se refiere al debate generado por el falso autor y se pregunta: “¿Podría este modelo abrir camino a una nueva manera de hacer filosofía? Si es así, el exitoso experimento de Hipnocracia nos enseña algo importante, y es que también podemos tener una relación activa con la IA, y sobre todo podemos utilizarla para aprender a pensar”.

🌎 Más claves para la conversación

• “Las herramientas de IA no son neutrales ni imparciales. Son propiedad de personas que tienen sus propias motivaciones. Incluso las herramientas de IA denominadas ‘abiertas’ no son necesariamente transparentes sobre cómo funcionan y pueden haber sido programadas con sesgos integrados”, describe este artículo de Tactical Tech traducido por Mariela Arnst para Global Voices.

• “Que el propio Jianwei Xun sea un producto de IA refuerza su tesis: en la era de la posverdad, la autoría y la autenticidad se diluyen. En la era de los deepfakes y los contenidos generados por IA, esto no es una travesura inocente: es un desafío directo a la confianza que sostiene el discurso intelectual”, analiza este artículo de Wired, tras una conversación con el ensayista italiano que coescribió con IA el libro atribuido al falso autor.

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• Están abiertas las inscripciones para la Academia de JournalismAI, un programa en línea gratuito que ofrece una inmersión profunda en el potencial de la Inteligencia Artificial a periodistas y profesionales de medios. El programa comenzará en mayo y tendrá una duración de cinco semanas. Las aplicaciones están abiertas hasta el 27 abril.

• A lo largo del año tendremos más talleres, charlas magistrales, mentorías y otras oportunidades dirigidas principalmente a periodistas, docentes y estudiantes interesados en seguir aprendiendo sobre el impacto de la desinformación y en cómo combatirla. Te vas a enterar primero por esta vía (>ᴗ•)

🕖 Hasta el próximo martes a las 7 AM (GMT-3)

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí de forma semanal información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.
  

A finales de marzo, el presidente Santiago Peña difundió un video en sus redes sociales en el que afirma que, desde el inicio de su gobierno el 15 de agosto de 2023, cerca de 270.000 paraguayos salieron de la pobreza. El mandatario atribuye esta cifra —proporcionada por el Instituto Nacional de Estadística (INE)— al diseño de políticas públicas como el programa Hambre Cero, una iniciativa creada para brindar almuerzos escolares que si bien arrancó el 2025 con reclamos a la calidad de los alimentos y a la exclusión de estudiantes, generó ahorros en los hogares, según asegura Peña en su comunicado. 

Si bien el presidente instó a todos los paraguayos a celebrar el significativo descenso de los niveles de pobreza, las respuestas a su anuncio no fueron del todo bien recibidas. Por un lado, muchas personas en redes sociales reaccionaron con descontento, expresando que las cifras mencionadas no reflejan la realidad de la mayoría de los habitantes del país. Otros especialistas fueron más allá al señalar que los datos presentados por Peña no corresponden exclusivamente a su periodo de gobierno. Además, advirtieron que no se relacionan con un aumento real de los ingresos sino que están basados en ayudas sociales y en una canasta básica desactualizada. Esto último lo reconoció el propio Ministro de Economía y Finanzas Carlos Fernández Valdovinos, que respondió a un usuario en X que el “BCP está trabajando en la actualización de la canasta básica a partir de este año”.

En Argentina, el presidente Javier Milei hizo lo propio: realizó un anuncio grandilocuente sobre la reducción de la pobreza, y al igual que su par paraguayo, fue objeto de críticas por parte de especialistas y algunos sectores de la oposición. Según expertos, los cálculos presentados por el gobierno del país vecino se basaron en canastas de consumo que no reflejan el costo de vida actual y no consideraron gastos fundamentales como el alquiler, entre otros aspectos. 

Ambos presidentes celebraron los resultados presentados, más allá de todas las críticas. En Paraguay, el diputado Ruben Benítez ironizó regalándole una calculadora al presidente Peña, en protesta a lo que considera una manipulación de datos, ya que según expresó, el almuerzo escolar no representa un ingreso directo. Así también, el senador Rafael Filizzola explicó en un hilo de qué manera fue construida la que llama una “tergiversación maliciosa con fines puramente propagandísticos". El propio titular del INE, la institución responsable de brindar los datos estadísticos, señaló en un primer momento que las cifras referidas por el gobierno respecto al descenso de la pobreza no se ajustaban a la realidad. Pero luego se retractó, diciendo que no encuentra errores en la apreciación de Peña. Y es que la pobreza se redujo, pero no de la manera en que dijo el presidente, como refiere el economista y exministro de Hacienda Dionisio Borda en este artículo: “Sin lugar a dudas. El video del presidente no parecía un adelanto de una información, sino parte de una campaña electoral”.

No es la primera vez que el gobierno de Paraguay recurre al cherry picking, o la estrategia de escoger los datos más favorables  —las mejores cerezas del cesto—, dejando de lado las menos apetitosas, aquellas que simplemente no contribuyen a sostener su narrativa. Esta práctica es una poderosa herramienta de manipulación del discurso que elimina la necesidad de mentir abiertamente: basta con difundir solo aquello que resulta conveniente. Como lo explica el economista argentino Guido Agostinelli, autor de Falacias libertarias. Cómo evitar caer en la estafa de moda, este tipo de engaños es uno de los más recurrentes en Javier Milei, que además suele hacer uso de una variedad de recursos similares, como por ejemplo, la denominada falacia de generalización apresurada, utilizada para sostener su argumento de que la “ideología de género conduce al abuso infantil”. Para ello citó un caso ocurrido en Estados Unidos donde una pareja homosexual fue sentenciada a 100 años de cárcel por abusar de sus hijos. 

El bioquímico y divulgador científico Pere Estupinyà, autor del libro El ladrón de cerebros. Comer cerezas con los ojos cerrados también se refiere en este artículo a las consecuencias del cherry picking, una práctica que si bien no es nueva, en la actualidad se encuentra extendida. El experto advierte que constituye un riesgo significativo no sólo porque contribuye a la construcción de una percepción distorsionada de la realidad, sino también porque activa el sesgo de confirmación, un mecanismo que nos lleva a prestar mayor atención a la información que confirma creencias o hipótesis propias y a minimizar o dejar de lado los datos que las contradigan. 

Pero la realidad no es una cereza que puede elegirse de un cesto, a conveniencia. Según el INE, en Paraguay hay 1.189.045 personas que viven en situación de pobreza, en un contexto donde el costo de la canasta básica no deja de aumentar y golpea cada vez con más fuerza. Los expertos son tajantes al respecto: Además de cuestionar si el descenso de la pobreza es real o se trata de una ilusión estadística —como lo plantea Guido Agostinelli en este análisis, donde además afirma que “solo una baja sostenida refleja una mejora real”—, en Paraguay, Dionisio Borda insiste en la necesidad de que “la economía se refleje en los bolsillos de los conciudadanos”. 

🌎 Más claves para la conversación

• “A Peña no le importó manipular números oficiales para hacer propaganda de su gobierno, el mismo que difunde imágenes de niños en situación de vulnerabilidad para mostrar como un éxito la implementación de sus programas ‘sociales’, violando de paso leyes y tratados internacionales”, opina Lida Duarte en Última Hora.
  

• “La propaganda política instrumentaliza los miedos y la ansiedad que la mayoría de la gente considera fundamentales. Cuando temen por su religión, su seguridad personal, sus tradiciones o su seguridad económica, es más fácil que voten a quienes perciben como protectores de su modo de vida”, analiza este artículo de Liberties.eu.
  

• “Si en otra época ‘ser pobre’ significaba estar sin trabajo, hoy alude fundamentalmente a la condición de un consumidor expulsado del mercado. La diferencia modifica radicalmente la situación, tanto en lo que se refiere a la experiencia de vivir en la pobreza como a las oportunidades y perspectivas de escapar de ella”, señala Zygmunt Bauman en Trabajo, Consumismo y Nuevos Pobres (1998).

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• ¡El Surti estrenó canal en Youtube! Los peligros de respirar en la ciudad de los autos, un material audiovisual que explora cómo la contaminación ambiental impacta la salud de las personas y qué podemos hacer al respecto, ya está en línea. Dale play y disfrutá del capítulo completo de esta nueva propuesta. Spoiler alert: Es cine. 

🕖 Hasta el próximo martes a las 7 AM (GMT-3

• A lo largo del año desarrollaremos talleres, charlas magistrales, mentorías y otras oportunidades dirigidas principalmente a periodistas, docentes y estudiantes interesados en seguir aprendiendo sobre el impacto de la desinformación y en cómo combatirla. Te vas a enterar primero por esta vía (>ᴗ•)

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí de forma semanal información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.

Muy temprano en la mañana de un día cualquiera, agentes de policía irrumpen en la casa de un adolescente de 13 años y lo sacan abruptamente de la cama. Sospechan que está involucrado en un homicidio. Pese a que su familia insiste en que se trata de un error y a que el mismo joven, muy asustado, repite una y otra vez no haber hecho nada malo, lo llevan detenido. Así comienza Adolescencia, la miniserie que ha acaparado la atención del mundo en las últimas semanas. Y no solo porque los realizadores escogieron narrarla en cuatro episodios grabados en plano secuencia.

En una reciente entrevista televisiva, Stephen Graham, actor y creador de la serie junto a Jack Thorne, contó que poco antes de iniciar el proyecto audiovisual, leyó un artículo en un periódico de Reino Unido sobre un joven que apuñaló y mató a una chica de su edad. Unos meses después se topó con una noticia sobre un caso calcado en otro medio, solo que esta vez, el ataque había ocurrido en una ciudad ubicada en el extremo opuesto del país. “¿Qué tipo de sociedad es esta?”, se preguntó poco antes de empezar a pensar que el mundo necesitaba conversar al respecto. Para ello, no bastaba con crear un thriller psicológico perturbador. Era necesario contar una historia que planteara preguntas complejas e introdujera nociones relacionadas con el comportamiento de los varones en el mundo digital. Conceptos que, aunque no son nuevos, se han masificado como nunca a partir de la serie.

Un mes atrás, la manosfera no copaba las conversaciones. Hoy, este universo que promueve la masculinidad y la misoginia en Internet está en el centro de una discusión que no solo Graham quería que tuviéramos. ¿Por qué es relevante entender de qué se trata? El informe La Manosfera, recableada. Comprender las masculinidades en línea y las vías para una conexión saludable lo resume así: “En medio de rápidos cambios sociales, políticos y económicos a gran escala, los jóvenes recurren a Internet y encuentran una comunidad y un sentido de pertenencia que responden a sus identidades, intereses y miedos únicos. La manosfera llena el vacío de mensajes para las preguntas e inseguridades de los jóvenes, pero tiene un impacto real en el mundo real en términos de violencia contra sí mismos y contra los demás, su salud mental y las tendencias antidemocráticas”.

Al frente de este universo que alimenta la misoginia extrema en redes sociales se encuentra un ejército de influenciadores digitales ultraviolentos, como el autodenominado misógino Andrew Tate, a quien la policía británica ha relacionado con la radicalización extrema de jóvenes, a la vez que enfrenta acusaciones de agresión sexual y tráfico de personas. En respuesta a la denuncia social que plantea Adolescencia, este ejército ha contraatacado con una campaña de desinformación en la que asegura que la serie está inspirada en crímenes cometidos por personas negras. “Cambiaron la raza del asesino, de un hombre negro/migrante a un chico blanco (...)”, dicen los bulos de quienes tildan a la serie de “antimasculina” y “woke”, aún cuando sus creadores han señalando que la historia no está basada en ningún caso en particular sino en el creciente número de apuñalamientos registrados en los últimos años en Reino Unido.

Para Stephen Graham, que también interpreta al padre del joven acusado de homicidio en la miniserie, la intención de Adolescencia no es buscar un culpable, sino analizar las responsabilidades colectivas ante la violencia ejercida hacia las mujeres. En esa línea, la periodista Cristina Fallarás opina con franqueza: “La manosfera no es la causa, sino una de las consecuencias. ¿Consecuencia de qué? Del atronador silencio de sus mayores, de la parálisis de los padres y abuelos de esos chavales, de su mutismo frente a la violencia que las mujeres llevamos años relatando por doquier. (...) Echar la culpa a algo tan abstracto y escurridizo les permite evitar hacerse cargo de su papel en todo esto, volver a cerrar los ojos frente a la realidad”.

En una entrega anterior de nuestra newsletter semanal, Jazmín Acuña citaba profesor Nigel Shadbolt, quien en una charla sobre cómo recuperar el control de Internet, nos recordaba el propósito original de la Web: “Juntar la información del mundo y la pluralidad de voces de una forma justa y balanceada”. Más de 30 años después de la invención de Internet, una miniserie de ficción nos muestra, sin cortes, los alcances de este universo digital fuera de control y sus efectos, a veces irreversibles, en la vida analógica.

Más claves para la conversación

• “A pesar de que la violencia tiene una profunda raíz cultural, debemos entender que el diseño, la mediación algorítmica y las políticas de las plataformas están apoyando de forma implícita la existencia de subculturas violentas”, describe la socióloga Elisa García Mingo, en este artículo en el que cita investigaciones recientes sobre la manosfera y destaca la gran capacidad de cambio y adaptación de esta subcultura, lo cual “le permite expandir sus postulados a muchos lugares del ecosistema digital”.

• “La construcción de nuevas subjetividades masculinas en el subsuelo y en la superficie de Internet no es una novedad. Es un tema recurrente que está en la conversación social, en algunos productos periodísticos y de ficción. Esta miniserie quizás lo que trae como golpe de rayo es la incidencia de esa atmósfera en chicos cada vez más chicos y el divorcio con el universo adulto que no entiende su lenguaje, sus preocupaciones, sus dramas, sus mundos”, analiza María Florencia Alcaraz.

🚀 Oportunidades de aprender y conectar

• Este 8 de abril iniciamos el curso “Enseñanza del fact checking para profesores de periodismo en Paraguay”, que desarrollaremos junto a Chequeado (Argentina). Serán cuatro sesiones en las que cada participante adquirirá herramientas y técnicas para combatir la desinformación, además de estrategias de enseñanza para ponerlas en práctica en el aula.

• A lo largo del año tendremos más talleres, charlas magistrales, mentorías y otras oportunidades dirigidas principalmente a periodistas, docentes y estudiantes interesados en seguir aprendiendo sobre el impacto de la desinformación y en cómo combatirla. Te vas a enterar primero por esta vía (>ᴗ•)

🕖 Hasta el próximo martes a las 7 AM (GMT-3)

• Suscribite a la newsletter de La Precisa y recibí de forma semanal información relevante sobre el fenómeno de la desinformación, con análisis y reflexiones de Jazmín Acuña y Alejandro Valdez Sanabria, cofundadores y directores de El Surti; Patricia Benítez, editora de La Precisa; y expertos invitados de todo el mundo. También podés seguirnos en BlueSky e Instagram.